№ 48571
гр. ******, 28.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20231110155935 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които
са относими, необходими и приемането им е допустимо.
Предвид позоваването на съдебно решение, което е представено в
заверен от страната препис, съдът следва служебно да изиска заверен препис
на съдебното решение.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно
уреждане на спора между тях.
НА.це са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в
открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ДА СЕ ИЗИСКА от архив на СРС заверен препис от решение от
13.05.2013 г., постановено по гр.д. 26145/2013 г. по описа на СРС, 77 състав, с
отбелязване дА. и кога е влязло в сила (ако има данни за това) и след
представяне ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.01.2025 г. от 11:00 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
1
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца – и препис от отговора.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както
следва:
Предявен е от ищеца Д. М. А. срещу ответника С. М. А. иск с правна
квА.фикация чл. 34, ал. 1 ЗС за допускане на делба на следния недвижим
имот – апартамент № ****, находящ се в гр. ******, кв. *********, ул.
******** № ****, ет. ***, представляващ самостоятелен обект с
идентификатор 68134.1107.62.2.2, с обща разгърната застроена площ от
179,60 кв.м., изграден на три нива: 1/ първо ниво с площ от 26,11 кв.м., при
съседи на същия етаж: самостоятелен обект с идентификатор:
68134.1107.62.2.1; под и над обекта: няма, 2/ второ ниво с площ от 65,27 кв.м.,
при съседи: на същия етаж и над обекта: няма, под обекта: 68134.1107.62.2.1,
3/ трето ниво (тавански етаж) с площ 34,92 кв.м. заедно с прилежащи части
към имота: мазе в западен ъгъл на сутерен с площ 9,56 кв.м., мазе в
северозападна част на сутерен с площ от 5,81 кв.м., таван с площ от 21,35
кв.м. и тоалетна заедно с предверие и стълбище в сутерена с площ от 53,30
кв.м., както и 62,99% ид.ч. от общите части на сградата и от дворно място,
на което е построена сградата с площ от 483 кв.м., при следните квоти: за
ищеца – ½ ид.ч. и за ответника – ½ ид.ч.
Ищецът Д. М. А. твърди, че заедно с ответницата С. М. А. са
съсобственици при равни квоти – по 1/2 ид.ч. за ищеца и за ответника – от
следния недвижим имот – апартамент № ****, находящ се в гр. ******, кв.
*********, ул. ******** /бивша ул. *********/ № ****, ет. ***,
представляващ самостоятелен обект с идентификатор 68134.1107.62.2.2 по
КККР, одобрени със Заповед № РД-18-50/2.11.2011 г. на изпълнителен
директор на АГКК, с обща разгърната застроена площ от 179,60 кв.м.,
находящ се на етаж 1 в жилищна сграда-еднофамилна с идентификатор
68134.1107.62.2, разположена в ПИ с идентификатор 68134.1107.62, с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, изграден на
три нива: 1/ първо ниво с площ от 26,11 кв.м., при съседи на същия етаж:
самостоятелен обект с идентификатор: 68134.1107.62.2.1; под и над обекта:
няма, а според съгласно одобрения на 12.08.2011г. от СО – „Район Красна
поляна“ архитектурен проект, състояща се от входна площадка, входно
предверие, дрешник и стълбище, със застроена площ от 26,11 кв.м., при
граници на това ниво – калкан, апартамент № **** от две страни: двор; 2/
второ ниво с площ от 65,27 кв.м., при съседи: на същия етаж и над обекта:
няма, под обекта: 68134.1107.62.2.1, а според съгласно одобрения на
12.08.2011г. от СО – „Район Красна поляна“ архитектурен проект, разположен
на кота +2,91 м., на ет. 2 от сградата, който апартамент се състои от спалня,
кухня, баня, тераса, входно предверие и стълбище, със застроена площ от
65,27 кв. м., при граници на това ниво – калкан и от три страни – двор; 3/ трето
ниво (тавански етаж) с площ 34,92 кв.м., а според одобрения на 12.08.2011 г.
от СО – „Район Красна поляна“ архитектурен проект, представляващо таван,
2
разположен на кота +5.82 м., с полезна площ от 21,35 кв. м., и стълбище към
тавана с обща застроена площ на таванския етаж от 34,92 кв.м., при граници
на тавана – калкан и от три страни – двор, заедно с прилежащи части към
имота: мазе в западен ъгъл на сутерен с площ 9,56 кв.м., разположено на кота
-2,10 м.; мазе в северозападна част на сутерен с площ от 5,81 кв.м., заедно с
тоалетна, разположена в сутерена на сградата, заедно с предверие и
стълбище в сутерена на сградата, с обща застроена площ в сутеренния етаж
от 53.30 кв. м.; таван с площ от 21,35 кв.м., находящ се на кота +5,82 кв.м.,
както и 62,99% ид.ч. от общите части на сградата и от дворно място, на
което е построена сградата с площ от 483 кв.м., представляващо ПИ с
идентификатор 68134.1107.62 по КККР, с трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начина на трайно ползване: ниско застрояване (до
10 м.), при съседни поземлени имоти: 68134.1107.28, 68134.1107.47,
68134.1107.43 и 68134.1107.57 и 68134.1107.11, с номер по предходен план и
по документ за собственост: УПИ VIII-568, в квартал 14 по плана за гр.
******, местност НПЗ „Средец“, цялото с площ 456 кв.м., а по скица: 482
кв.м., при граници по скица: ул. ********, ул. ******** /бивша ул. ********/,
УПИ VII-568, УПИ X-568, УПИ IX-568. Ищецът твърди, че с влязло в сила
съдебно решение от 13.05.2013 г., постановено по гр.д. 26145/2012 г. по описа
на СРС, 77 с-в, посоченият недвижим имот е постановен в общ дял и
съсобственост между страните. При така изложените фактически твърдения
моли съдът да допусне извършване на делба на процесния недвижим имот
между съсобствениците до размера на посочените дялове в съсобствеността.
Ответницата С. М. А., редовно уведомена, не подава отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Доказателствена тежест:
За основателност на иска за делба по чл. 34, ал. 1 ЗС в тежест на всяка
от страните е да докаже верността на наведените от нея твърдения, на които
основава своите искания или възражения, вкл. обстоятелствата въз основа на
които твърди, че в нейна полза са възникнА. права върху процесния имот,
основанието на което е възникнала съсобствеността върху имота, както и
размера на придобитите дялове в съсобствеността.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
3
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4