Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№………… 2019год.
Днес, 03.06.2019 год.,Уляна Савакова, съдия-докладчик по ЧНД № 619/2019
год. по описа на Окръжен съд Варна ,
като се запознах с материалите по делото, намирам че, не са налице законовите
предпоставки за разглеждане на делото в закрито съдебно заседание по реда на
чл. 243 ал.5 от НПК , състоящи се в
следното :
С постановление за прекратяване на
наказателното производство № 2248/2010 година на Окръжна прокуратура -Варна ,постановено на 10.05.2019 година ,по
описа на ОП- Варна е било прекратено наказателното производство по ДП
№611/2010година на ОД на МВР- Б. ,водено в гр.Б.- за престъпления извършени от
Малина Георгиева Стратиева в качеството и на изпълнителен директор на „С.б.“АД община
Н.обл.Б. и съответно и е била привлечена като обвиняема :
- по чл.219 ал.4вр. ал.3 вр. с ал.1 вр. с чл.26 от НК-всички ,три броя
деяния извършени на територията на „С.б.“АД-обл.Б.
- по чл.220 ал.1 от НК –също извършено на територията на КК“С.б. „община Н.–обл.
Б.
- и по чл.316 вр. с чл.308 от НК –също извършено в гр.Н., обл.Б..
ПРЕДИ ОБРАЗУВАНЕТО НА ДП В ОД НА МВР Б. ,И НА 07.06.2010ГОДИНА с
постановление на ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РБ е било разпоредно по чл.46 ал.4 вр. с
чл.195 ал.4 НПК и чл.142 ал.1 и чл.145 от Закона за съдебната власт –проверка
по сигнала на Съвета на директорите „С.б. „АД община Н.и последващото
разследване на престъпленията да се извърши от Окръжна прокуратура гр.Варна.
По делото е безспорно ,че и проверката по сигнала на Съвета на директорите
на С.б. АД-Н.обл.Б. -е извършена и досъдебното производство са разследвани в ОД
на МВР- Б. , за престъпления ,извършени на територията обл.Б. и под
наблюдението на ВОП -по силата на постановлението на Главния прокурор на РБ.
От друга страна ,всички престъпления предмет на разследването са извършени
на територията на КК“С.б.“ и Община Н.респ. обл.Б. ,поради което и
постановлението на Окръжна прокуратура Варна- не би могло да бъде предмет на
обжалване пред Окръжен съд Варна.
Това е така ,тъй като производството
е образувано по жалба на Изпълнителния директор на С.б. АД община Н.,срещу
постановлението на ОП-Варна за прекратяване на ДП №611/10 година на ОД на МВР Б.
и за престъпления изцяло и само извършени на територията на Окръжен съд Б., като
настоящата жалба срещу постановлението на ОП Варна е от същия жалбоподател и е
подадена в Окръжен съд Варна за решаване на въпросите по чл. 243 ал.5 и сл. от НПК .
Настоящия състав на съда счита ,че въпреки произнасянето на ОП Варна с
постановлението за прекратяване на наказателното производство – не е в негова
компетентност да се произнася по поставените в жалбата въпроси защото :
В конкретния случай наблюдението на разследването по ДП е извършено от
друга прокуратура в друг съдебен район, различен от този ,на който са извършени
престъпленията по силата на съответно разпореждане на Главния прокурор на РБ ,но подсъдността респ. компетентността на
съда не следва от това разпореждане .
В конкретния случай е налице хипотезата на чл.36 ал.1 от НПК , който
определя, че делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено
престъплението .
За конкретния случай това е Окръжен
съд Б. ,в чийто район са извършени и
разследвани всички престъпления ,според атакуваното постановление и това
обстоятелство обвързва местната подсъдност на Окръжния съд гр.Б..
Настоящият състав на съда намери ,че с оглед обстоятелствената част на
постановлението и диспозитивите на
повдигнатите обвинения-за всички престъпления описани по-горе и
местоизвършването и разследването са на територията на Окръжен съд Б. ,то и на
основание чл.42 ал.1 и 2 от НПК и компетентността и подсъдността са на друг
равен по степен съд, поради което и и на
основание чл.42 ал.2 пр.1 от НПК :
Р А З П О Р Е Ж Д А М
:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ЧНД № 619/2019година по описа на ВОС
и изпращам същото на Окръжен съд Б. .
Делото да се комплектова и изпрати на
Окръжен съд гр.Б. по компетентност.
СЪДИЯ-
ДОКЛАДЧИК: