Присъда по дело №648/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 60
Дата: 27 септември 2021 г. (в сила от 13 октомври 2021 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20214430200648
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 60
гр. Плевен, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Стефан Александров Димитров (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от
общ характер № 20214430200648 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и Закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Б. С. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ
в град Славяново, ***, *** гражданин, със средно образование, разведен,
работи, неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това,
че за периода от месец април 2017г. до месец юли 2020г. включително, като
осъден с влязло в сила определение №3277/2014г. по гр. дело №3145/2014г.
на Районен съд – Плевен да издържа свой низходящ – Н.Н. С.а с ЕГН:
********** съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски – четиридесет месечни вноски, в размер общо на 4000.00
лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.183, ал.3 от НК НЕ НАКАЗВА подсъдимия, тъй като преди постановяване
на присъдата от първата инстанция е изпълнил задължението си и не са
настъпили други вредни последици за пострадалия.
На основание чл.310, ал.2, вр. чл.308, ал.1 от НПК СЪДЪТ обявява на
страните, че мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 /шестдесет/ дни.
1
ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от
днес пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда №60 по НОХД № 648/2021г. по описа на
РС-Плевен
Повдигнатото обвинение от РП-Плевен против Н. Б. С. от гр. ***, обл.
Плевен е за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК за това, че за периода от
месец април 2017г. до месец юли 2020г. включително, като осъден с влязло в
сила определение №3277/2014г. по гр. дело №3145/2014г. на Районен съд –
Плевен да издържа свой низходящ – Н.Н. С.а с ЕГН: ********** съзнателно
не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски –
четиридесет месечни вноски, в размер общо на 4000.00 лева.
Представителят на Районна прокуратура – гр. Плевен поддържа изцяло
така повдигнатото обвинение. Счита, че няма пречка да се приложи
разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК.
Подсъдимият Н.С. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината
си. В хода на съдебното следствие същият е заплатил дължимата издръжка в
размер на 4000 лева.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното:
Подсъдимият Н.С. и свидетелката В. С. В. живеели на съпружески
начала. По време на съвместния им живот, през месец януари 2012г. се родила
Н.Н. С.а, която била припозната като собствено дете от подсъдимия С..
Отношенията между съжителстващите родители се влошили и те се
разделили.
С Определение №3277/2014 по гр. дело №3145/2014г. на Районен съд —
Плевен, влязло в законна сила на 10.09.2014г., упражняването на
родителските права по отношение на Н.Н. С.а били предоставени на майката.
С това определение *** - подсъдимия Н.С. бил осъден да заплаща на *** си
месечна издръжка в размер на 100.00лв, считано от влизане в сила на
определението.
След влизане в сила на съдебно определение подсъдимият Н.С. не
заплатил издръжката за месеците от месец септември 2014г. до месец август
2016г. включително. За това непращане на дължимата издръжка, след
подадена жалба, в Районна прокуратура-Плевен било образувано и водено
разследване по досъдебно производство №Д-358/2016г. по описа на
прокуратурата. След приключване на разследването по делото и преди
внасянето на обвинителен акт спрямо С. в съда, той заплатил на свидетелката
В. цялата дължима сума за издръжка на *** си. С постановление от
19.09.2016г. досъдебното производство било прекратено.
След издължаване на първоначално натрупаните суми за издръжка на
1
***, от м.септември 2016г. подсъдимият Н.С. отново спрял да изплаща
ежемесечните си задължения за издръжка на ***. До началото на м.август
2020г. той не изплатил нито една от дължимите издръжки.
Неизплащането на дължими месечни издръжки от подсъдимия
принудило свидетелката В.В. да депозира жалба до РП-Плевен с данни за
осъществено престъпно деяние от общ характер. Било образувано и
проведено разследване по настоящото досъдебно производство №ЗМ-
353/2020г. по описа на РУМВР-Долни Дъбник (№ 5784/2020г. по описа на
Районна прокуратура-Плевен). Разбирайки за подадената жалба срещу него
от страна на св.В., обв.С. започнал да плаща издръжка за *** си. За месеците -
август 2020г.; септември 2020г.; октомври 2020г.; ноември 2020г.; декември
2020г.; януари 2021г.; февруари 2021г. и март 2021г. той заплатил по
200.00лева ежемесечно, (приложени разписки по делото).
Въпреки започналото редовно ежемесечно изплащане на дължимите
месечни издръжки от август 2020г. от подсъдимия Н.С., за предходния
период останали негови задължения. Платените в повече пари, от дължимите
100.00 лева месечно, определят погасяване на старите му задължения от
м.септември 2016г. до м. март 2017г., включително. Цялото неизпълнението
на задълженията за месечни издръжки за *** Н. С.а е в размер на 4000.00лева.
Налице е неизпълнение на съдебно решение за издържане на низходящ от
подсъдимия Н.С. в размер на повече от две вноски - общо четиридесет
вноски.
Така установената фактическа обстановка се изяснява от свидетелските
показания на В.В. дадени в хода на досъдебното производство и съдебното
следствие и писмения доказателствен материал по делото, приложени по
проведеното досъдебно производство №ЗМ-353/2020г. по описа на РУМВР-
Долни Дъбник, № 5784/2020г. по описа на РП-Плевен и проведеното съдебно
следствие, както и останалите приложени по делото и приобщени по реда на
чл.283 от НПК писмени доказателства.
При така приетото за установено от фактическа страна, съдът намери,
че извършеното от страна на подсъдимия Н. Б. С. осъществява от обективна и
субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.183, ал.1
от НК.
От обективна страна е налице влязло в сила съдебно решение на РС-
Плевен, с което подсъдимият С. е осъден да заплаща ежемесечна издръжка за
*** си, като изпълнителното деяние престъплението е осъществено чрез
бездействие от страна на подсъдимия.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като подсъдимият е съзнавал, че като
не изпълнява задълженията си за плащане на издръжка лишава *** си от
2
средства за задоволяване на ежедневни нужди.
Смекчаващите отговорността обстоятелства, съдът приема чистото
съдебно минало и изплатената дължима издръжка от страна на подсъдимия
С..
Съдът не отчита отегчаващи отговорността обстоятелства по отношение
на подсъдимия С..
Поради изложените правни и фактически съображения, съдът призна
подсъдимия Н. Б. С. за виновен в извършване на престъпленията по чл.183,
ал.1 от НК.
Предвид факта на изплащане на дължимата издръжка за процесния
период от страна на подсъдимия Н.С. до постановяване на присъдата в
настоящата инстанция, както и липсата на настъпили, каквито и да е вредни
последици за пострадалия, съдът на основание чл.183, ал.3 от НК не го
наказа.
С оглед изложеното съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3
Съобщи за изтекли лични данни