№ 226
гр. Кнежа, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20231430100839 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Ищец „Дженерали Застраховане“ АД – гр. С. - увед. чрез процесуалния
си представител по чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Ответник Агенция „Пътна Инфраструктура“ гр. С. – увед. от предх. с.з.,
се представлява от юрк. С. Т. Т. – В., с приложено по делото пълномощно.
Вещото лице П. Г. М. – ред. призован, се явява.
Съдът констатира, че по делото:
С вх. №2215/25.06.2024 г. е представено заключение за извършена
съдебно автотехническа експертиза от инж. П. М.;
С вх. №2407/08.07.2024 г. по делото е постъпило Становище от
„Дженерали Застраховане“ АД чрез процесуалния му представител адв. Д. Х..
С вх. №3173/24.09.2024 г. по делото е постъпило Становище от ищец
„Дженерали Застраховане“ АД чрез процесуалния представител адв. Х..
Юрк. В.: Уважаеми г-н съдия моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма законова пречка за разглеждане на делото предвид
редовното призоваване на страните и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. В.: Не възразявам да се приобщат становищата по делото и да се
1
разпита експерта.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото описаните по - горе становища от
процесуалния представител на ищцовата страна адв. Х..
ДОПУСКА до разпи и сне САМОЛИЧНОСТ на експерта, както следва:
П. Г. М. на 72 г., българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство със страните.
Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК и същия обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТ на експерта М.: Изготвил съм експертно заключение, съобразно
поставената ми задача. Промени и допълнения не правя. Експертът чете
заключението.
Експерта М.: По делото няма представен протокол за ПТП и снимков
материал. Изготвил съм заключение на база документите, които са
представени. Тези увреждания, които са описани са в описа на щетите, които
са описани от оторизиран сервиз в гр. Козлодуй и след като са записани със
степен на увреждания аз съм се съобразил с тези данни и тази щета е
калкулирана и е посочена в документите по дело. Така че, това което е
записано е по представените документи. Не мога да кажа каква е степента на
увреждане. В свидетелските показания на свидетеля, който е бил пасажер, не е
бил водач на лекия автомобил. Често пътувам по този маршрут и към тази
датата мога да заявя, че има дупки, неравности, но каква е големината и каква
е дълбочината им аз не мога да кажа със сигурност. Ако има снимков
материали, този сервиз би трябвало да се заснеме автомобила особено, ако
автомобилът има застраховка „Каско“.
Юрк. В.: Относно непредставянето на снимков материал на увредените
частни моля да бъде изискано от ищеца да бъдат представен снимков
материал относно щетите. Моля да се приеме експертизата, а ако се наложи
ще се назначи допълнителна експертиза.
В.л. М.: Във връзка с поставения въпрос в становището на ищцовото
дружество заявявам, че същият излиза извън моята техническа компетентност
2
и според мен представлява правен въпрос.
Юрк. В.: Да се приеме заключението. Нямам въпроси към експерта.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото експертното заключение на експерта
инж. П. Г. М., на който да се заплати от внесения депозит възнаграждение в
размер на 400 лв., по сметка.
Юрк. В.: Моля да се изиска от ищцовото дружество да представи
снимков материал, касаещ увредените части посочени в искане за оценка на
вреди по застраховка „Каско на МПС“ на лек автомобил марка „Фолксваген“
модел „Пасат“, с рег. № ** **** ** за събитието, настъпило на 13.01.2021 г.,
щета №********* /14.01.2021 г.
Съдът предвид горното счита делото за неизяснено от правна и
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за следващо о.с.з. за 29.10.2024 г. от
10.00 ч., за която дата и час страните уведомени по реда на ГПК.
УВАЖАВА направеното искане от юрк. В. ищцовото дружество да
представи снимков материал, касаещ увредените части, посочени в Искане за
оценка на вреди по застраховка „Каско на МПС“ на лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“, с рег. № ** **** ** за събитието, настъпило на
13.01.2021 г., щета №********* /14.01.2021 г.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 12.25 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3