Определение по дело №4162/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 3297
Дата: 4 ноември 2021 г.
Съдия: Милена Светлозарова Томова
Дело: 20214430104162
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3297
гр. Плевен, 04.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20214430104162 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по гр.д.№4162/2021г. по описа на ПлРС е образувано
въз основа на искова молба от *** против ХР. П. Й. с ЕГН **********, с
която е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.
По отношение на ответника ХР. П. Й. е предприето връчване на
съдебните книжа по реда на чл.47, ал.1 от ГПК. Предвид на това, че не се е
явил в канцеларията на съда в законоустановения двуседмичен срок за
получаването им, съобщението е прието за връчено на основание чл.47, ал.5
от ГПК. Не е възможно също така да бъде призован по месторабота. В
съответствие с чл.47, ал.6 от ГПК са предприети действия за назначаване на
особен представител.
С разпореждане от 04.10.2021г. е указано на ищеца да внесе
необходимите разноски за особен представител в размер на 300лв.
Разпореждането е връчено на ищеца на 13.10.2021г., при което предоставения
едноседмичен срок е изтекъл на 20.10.2021г. В предоставения срок, а и към
настоящия момент, по делото не са представени доказателства за внасяне на
дължимите разноски. Поради това, съдът счита, че са налице основанията на
чл.129, ал.3, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК и исковата молба следва да бъде
върната, а производството по делото прекратено.
Както е прието в т.13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на
ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, при прекратяване на производството по
1
делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване, като
компетентен да стори това е съдът в исковото производство и то
едновременно с постановяване определението за прекратяване. Поради това
следва да се обезсили издадената Заповед за изпълнение по ч.гр.д.*** по
описа на ПлРС.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК
исковата молба, заедно с приложенията към нея на ищеца ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4162/2021г. по описа на ПлРС.
ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД №*** за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК, издадена на 13.01.2021г. по ч.гр.д.*** по описа на ПлРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПлОС в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2