№ 125
гр. ГГ.Т., 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГГ.Т. в публично заседание на седми октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
СъдебниДИЯНА Г. ДЯ.А
заседатели:МАРИАНА ЕНЧ. ЕНЧЕВА
при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова
и прокурора Й. Ч. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20253220200050 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страна: Районна прокуратура – Д., ТО - ГГ.Т. – редовно призована
страна, представлява се от прокурор Й. Чанева;
Подсъдим: С. М. Р. – редовно призован, явява се лично; представлява се
от адвокат Ц. Н. Б. от АК – Варна, редовно упълномощен преди;
Частни обвинители: А. С. Н. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адвокат С. С. от АК – Д., редовно упълномощен преди;
Д. С. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат С.
С. от АК – Д., редовно упълномощен от преди;
Свидетели: В. Д. Н. – редовно призован, не явява.
Съдът докладва: Постъпила е молба от свидетеля В. Д. Н., с която
заявява, че не може да се яви по делото, тъй като е на работа във ФРГ;
К. Д. Д. - редовно призована, явява се лично;
С. Д. Н. – редовно призован, явява се лично;
С. М. Г. – редовно призован, не се явява;
Съдът докладва: Постъпила е молба от свидетеля С. М. Г., че не може да
се яви по делото, поради работа в ФРГ;
Вещи лица: Д-р Д. Г. Д. – редовно призован, не се явява;
1
Съдът докладва: Постъпила е молба от вещото лице Д-р Д., с която
заявява, че ползва отпуск за времето от 01.10.2025г. до 22.10.2025г., към
молбата е приложено копие на заповед за платен годишен отпуск за
посочените дати;
Н. А. Н. – редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото:
Прокурор Чанева – Считам, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото.
Адвокат С. – Да се даде ход на делото.
Адвокат Б. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните и с оглед липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът отстранява свидетелите от съдебната зала до провеждане на
разпита им.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия.
Подсъдим: С. М. Р. – ***, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. 1 и 2,
чл. 96, чл. 97, ал. 1, чл. 115, ал. 3 и 4, 274, ал. 1, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл.
281, ал. 3, чл. 295, ал. 2, и чл. 297 от НПК .
Адвокат Б. – Запознат е с правата си.
Подсъдим Р. – Запознат съм с правата си.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 от НПК за
предявяването на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора и
секретаря, както и за такива, свързани със становища по даване ход на
разпоредителното заседание.
Прокурор Чанева – Нямам възражения по отношение състава на съда и
секретаря.
Адвокат С. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
секретаря.
2
Адвокат Б. – Нямаме възражения по отношение състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдим Р. – СъглА. съм с адвоката си.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
Адвокат Б. – Господин съдия, снощи депозирах по ел. поща молба по чл.
371 т. 2 от НПК – за съкратено съдебно следствие. Мисля, че като не е даден
под на съдебното следствие може да се премине към съкратено съдебно
следствие. Днес подзащитният ми пожела, ако и Районна прокуратура
поддържа параметрите, да се премине към Споразумение.
Съдът дава право на страните за становище по искането от страна на
защитата на подсъдимия за Споразумение.
Прокурор Чанева – Да се уважи искането.
Адвокат С. – От страна на частните обвинители А. С. Н. и Д. С. Н.,
които представлявам, няма да има възражения по отношение молбата за
Споразумение.
Съдът, с оглед изразеното съгласие на подсъдимия, държавното
обвинение и частните обвинители за постигане на Споразумение, намира че
молбата за следва да се уважи, като се даде възможност на страните да
изготвят писмен проект на Споразумение.
С оглед на тези обстоятелства съдът намира, че следва съдебното
заседание да бъде отложено за представяне на писмено споразумение за
прекратяване на производството по делото.
С оглед явяването на вещото лице Н. Н. в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Разпорежда да се изплати на вещото лице сума в размер на 40.00 лв. за
отлагане на делото не по негова вина.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 21.10.2025г. от 10.00 часа за одобряване на
споразумение, за която дата и час представителят на държавното обвинение
уведомен лично в съдебно заседание, частните обвинители уведомени чрез
3
процесуалния си представител адвокат С., подсъдимият и защитникът му
адвокат Б. уведомени лично в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен на 07.10.2025г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4