Определение по дело №160/2023 на Административен съд - Разград

Номер на акта: 285
Дата: 9 ноември 2023 г. (в сила от 21 ноември 2023 г.)
Съдия: Ива Станчева Ковалакова-Стоева
Дело: 20237190700160
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

85

Разград, 09.11.2023 г.

Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА административно дело № 160 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл. 172, ал. 5 от ЗДвП.

Образувано е по жалба на Х.С.Х. от гр. К., обл. Р. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 23-0290-000154/ 17.08.2023 г. на ВПД началник РУ към ОДМВР Разград, РУ Кубрат, с която на основание чл. 171, т. 1, б.„б“ от ЗДвП временно е отнето свидетелството му за управление до решаване на въпроса за отговорността му, но за не повече от 18 месеца. Със своя Заповед № 290з- 427/ 17.10.2023 г. началникът на РУ Кубрат е отменил процесната ЗППАМ. Същата е надлежно връчена на оспорващия на 17.10.2023 г.

При тези данни съдът намира, че по същество с последващата заповед административният орган е оттеглил оспорения акт по смисъла на чл. 156, ал. 1 АПК. Това оттегляне е настъпило след първото по делото заседание и в изпълнение на разпоредбата на чл. 156, ал. 2 АПК съдът е указал на жалбоподателя, че следва да заяви писмено съгласието си. Той е депозирал писмена молба, в която сочи, че е съгласен с оттеглянето на оспорения административен акт и желае делото да се прекрати на основание чл. 159, т. 3 АПК. Претендира за присъждане на деловодни разноски.

Въз основа на така изложените фактически и правни съображения съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 159, т. 3 АПК и подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати. С оглед изход на делото и на основание чл. 143, ал. 2 във вр. чл. 143, ал. 1 АПК в полза на оспорващия следва да се присъдят направените от него деловодни разноски. Същите са своевременно предявени и доказани в размер на 1 010 лв., от които 10 лв. заплатена държавна такса и 1 000 лв. заплатено в брой адвокатско възнаграждение за двама адвокати. Предвид разпоредбата на чл. 143, ал. 1 АПК ответната страна следва да възстанови заплатеното възнаграждение само за един адвокат, което възлиза на 500 лв.

Мотивиран така Разградският административен съд

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.С.Х. от гр. К, обл. Р. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0290-000154/ 17.08.2023 г. на ВПД началник РУ към ОДМВР Разград, РУ Кубрат.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №160/ 2023 г. по описа на Административен съд- Разград.

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР- Разград да заплати на Х.С.Х. от гр. К, обл. Р сумата от 510 (петстотин и десет) лева- дължими деловодни разноски.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния съд в 7-дневен срок от съобщението му.

Съдия:

/п/