№ 71
гр. Благоевград, 16.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно частно гражданско
дело № 20231200500046 по описа за 2023 година
Настоящото производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК и е образувано
след препращане на гр.д.№2692/21г по описа на РС-Благоевград с
определение №44/09.01.23г на БлРС,с което прекратява производството и
делото изпратено на БОС за определяне на друг равен съд.
Съда като съобрази материалите по делото намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от приложените по делото определения всички районни съдии,
действително са се отстранили по реда на чл.22 ГПК от разглеждане на
първоинстанционното дело, излагайки подробни съображения.При това
положение разглеждането на делото в РС-Благоевград е невъзможно, поради
което е наложително определянето на друг, равен по степен съд от
Благоевградския съдебен регион, който да разреши повдигнатия спор.
С оглед натовареността на останалите районни съдилища в региона,
обема и спецификата на разглежданите от тях дела, настоящият състав счита,
че образуваното гражданско дело ще следва да се разгледа от РС-
Сандански.Този извод се обосновава още от близостта му до Благоевград,
където е местоживеенето и на двете страни, което неминуемо ще ги улесни
при упражняване правата им.
Макар отводите да не подлежат на последващ съдебен контрол за
пълнота следва да се отбележи следното:
1
Несъстоятелна е аргументацията на някои от отводите с неправилно
приложение на чл.9, ал.2 ЗСВ.Според доктрината и константната съдебна
практика едва след отвода на всички съдии от даден съд е приложима
хипотезата на чл.23, ал.3 ГПК, тъй като само тогава е невъзможно
образуването на състав за конкретното дело и се налага определянето на друг
равен по степен съд, с оглед неговото разглеждане.Съгл. чл.77, ал.1 ЗСВ
районите съдилища се състоят от съдии, които по арг. на чл.63, ал.1 ЗСВ
разглеждат определените със закон дела като първа инстанция.Поради това
позоваването на Вътрешните правила не променят горните изводи и не са в
състояние да суспендират разпределението на делата между всички
съдии(независимо от техния вид и организация на работа) в дадения орган на
съдебната власт(вж.Опр.№828/11.11.14г по ч.гр.д.№6489/14г, ІV ГО; Опр.
№802/29.10.14г по ч.гр.д.№6262/14г, ІV ГО на ВКС и др.).
На следващо място - лаконично мотивирания отвод на съдията Беровски
с възможността да се породи „основателно съмнение в безпристрастността“
за в бъдеще в производството по чл.422 ГПК практически е неясен, след като
е издал заповедта по чл.410 по ч.гр.д.№1417/22г по описа на БРС.
Водим от горното и на основание чл.23 ал.3 ГПК Благоевградския
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА гр.д.№2692/22г по описа на РС- Благоевград за разглеждане
в РС-Сандански.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2