Определение по дело №1351/2019 на Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№2377/14.10.2019г.

                                                           14.10.2019 г,  гр. Ямбол

Ямболският районен съд                                                               ХV граждански състав

На 14.10                                                                                                      2019 година

В закрито заседание в следния състав:                                           

 

    Председател: Марина Христова

 

като разгледа докладваното от съдията Христова

гражданско дело № 1351/2019 г. по описа на Ямболския районен съд,

за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 248, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба на ответника по делото  с искане за изменение на постановеното решение в частта относно присъдените в полза на ищеца разноски, посредством произнасяне по възражението му с правно основание чл. 78,ал.5 от ГПК.

В законоустановения едноседмичен срок ищецът е взел становище за неоснователност на молбата.

ЯРС, след като се запозна с молбата и доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна.

Молбата е процесуално допустима, като подадена от легитимна страна в предвидения от закона срок. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

По делото е постановено решение, с което предявеният иск е уважен изцяло.Действително още с отговора на исковата молба, а и в последваща молба ответникът е релевирал своевременно  възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение, по което съдът е пропуснал да се произнесе с крайния си съдебен акт. Видно от ангажираните доказателства ищецът е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 700 лв. В процесния случай минималния размер на адвокатското възнаграждение, съобразен с цената на иска изчислен по правилата на чл. 7, ал. 2 т. 2 от Наредба № 1/2004 г.  е 319  лв. Уговореното и заплатено адвокатско възнаграждение надвишава двукратно посочения минимум. Ето защо и съобразявайки ниската фактическа и правна сложност на делото, факта че по същото е проведено едно открито с.з., съдът намира, че адвокатското възнаграждение е  прекомерно и следва да бъде намалено на сумата 350 лв. В този смисъл в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в размер на общо 500 лв. – заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

 

 

Предвид горното, ЯРС

                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ на основание чл.248 ГПК Решение № 608/19.09.2019  г., постановено по гр.д.№ 1351/2019 год., като :

ОСЪЖДА „МОСТ ФИНАНС МЕНИДЖМЪНТ“АД, ЕИК ********* да заплати на А.Г. САтанасов,, ЕГН **********  разноски за настоящата инстанция в размер на 500 лв., вместо 850  лв.

 

Определението подлежи на обжалване пред ЯОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                             Районен съдия: