Р Е Ш Е Н И
Е
Номер 1067 28.04.2020 година гр. Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд
ХІІІ граждански състав
На четвърти март
две хиляди и двайсета година
в публично заседание, в следния
състав:
Председател:
Райна Кирякова
Секретар: Жасмина Славова
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Кирякова
гражданско дело
номер 9882 по описа за 2019 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Бургаският районен съд е сезиран с искова молба от „БАЛКАН - 2012“ ЕООД, ЕИК *, със
седалище и адрес на управление: България,
област Бургас, община Бургас, гр. Бургас 8000, ул. „Балкан“ № 17 А,
представлявано от управителя М.И.Ж., с ЕГН **********, срещу „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: България, област Пловдив,
община Пловдив, гр. Пловдив 4000, район Централен, ул. Христо Г. Данов 37, с
която моли съдът да постанови решение, с което да приеме за установено по
отношение на ответника, че не
дължи сумата от 64.25 лева, като
резултат на едностранна корекция на сметка, за клиентски № **********, ИТН:
2630287, за отчетния период от 23.03.2019 г. до 12.04.2019 г., за което вземане
е издадена от доставчика данъчна фактура № ********** от 08.11.2019 г. Ангажира
доказателства.
Искът е процесуално допустим и с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 98а, ал. 2, т. 6, чл.
83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката/ЗЕ/. Предявен е от лице, имащо правен
интерес на защита срещу надлежен ответник, като исковата молба съдържа
задължителните реквизити по чл. 127 и 128 от ГПК.
Ответникът „ЕВН България електроснабдяване” АД, своевременно с отговора на исковата молба, оспорва
иска като неоснователен. Навежда доводи, че процесната сума от 64.25 лева е
начислена вследствие на установеното непълно измерване на използваната в обекта
на ищеца електрическа енергия-ФУРНА, с адрес гр. Бургас, ул. Балкан № 17,
клиентски № **********, ИТН 2630287, електромер № *********, претендирана
основателно от клиента. От фактическа страна твърди, че на 12.04.2019 г.
служители на оператора на разпределителната електрическа мрежа за територията
на Югоизточна България-„Електроразпределение Юг“ ЕАД(ЕР Юг) са извършили
проверка на електромер № *********, отчитащ доставената електрическа енергия в
обекта на ищеца. Проверката, извършили двама служители на мрежовия оператор, с
цел демонтаж на електромера за последваща проверка в БИМ. При проверката го
демонтирали, поставили в безшевна торба с пломба за еднократна употреба с №
587725, за метрологична експертиза в независима лаборатория, като на мястото на
демонтирания електромер монтирали нов. За него след контролно замерване с
еталонен уред установили, че измерва електрическата енергия с грешка, която е в
рамките на допустимата от +/- 2 %, по Наредбата за средствата за измерване,
които подлежат на метрологичен контрол. За тези действия проверяващите
съставили констативен протокол за техническа проверка и подмяна на средства за
търговско измерване № 468694/12.04.2019 г., в присъствието на свидетели, с
което изпълнили условията на чл. 63, ал. 2 от Общите условия на договорите за
пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на „ЕВН
България Електроразпределение“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР №ОУ-014 от
10.05.2008 г. Протоколът по пощата на 15.04.2019 г., с известие за доставяне,
изпратили на клиента, който го получил. Метрологична експертиза на БИМ
установила, че е осъществен достъп до вътрешността на електромера, чрез
поставени допълнително три съпротивления в куплунги Х2, ХЗ и Х4, водещо до
промяна на метрологичните му характеристики, със залепена пластина на сензора
за индикация при отваряне горен капак на електромера, вследствие на което
електромерът измерва с отклонение, извън границите на допустимото, като
грешката е 30,81 %, което е вписано от Българския институт по метрология в
изготвения за проверката констативен протокол от метрологична експертиза на
средство за търговско измерване № 545/15 08 2019 г. Позовава се на нова съдебна
практика-решение № 124/18.06.2019 г. по гр. д. № 2991/2018 г, ГК, Ill г.о. на
ВКС и решение № 150/26.06.2019 г., постановено по гр. д. № 4160/2018 г., ГК,
Ill г.о., ВКС. Ангажира доказателства.
Бургаският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства и в кореспонденция с доводите на страните намира, че отрицателният установителен иск е основателен, поради следното:
Ответникът „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД, в качеството си на краен снабдител, по
предвиждането на чл. 98а, ал.1 от ЗЕ, продава електрическа енергия на клиентите
си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния
период са „Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на
ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-
13/10.05.2008 г.(ОУ на ЕВН ЕС).
Съвпадащи са фактическите твърдения на страните по
делото, че на 12.04.2019 г. служители на мрежовия оператор ЕР Юг са извършили
проверка на електромера на ищцата „Балкан-2012“ ЕООД-търговски обект,
представляващ ФУРНА, с адрес гр. Бургас, ул. Балкан № 17, клиентски №
**********, ИТН 2630287, електромер № *********. От приложения към отговора на
исковата молба констативен протокол за техническа проверка и подмяна на
средства за търговско измерване № 468694/12.04.2019 г. на ЕР Юг, приет като
доказателство по делото, неоспорен, съдът установява, че на място двамата
служители са заварили процесното ел. табло на фасадата заключено, непломбирано,
със стандартни захранващи вериги и допълнително смачкани пломби. Протоколът е
редовен от външна страна-подписан от двамата служители на ЕР Юг и свидетел.
Видно от представената по делото обратна разписка, по реда на чл. 63, ал. 3 от
Общите условия на договорите за пренос на електрическа енергия през
електроразпределителната мрежа на Електроразпределение Юг на ищцата
„Балкан-2012“ ЕООД е връчено, чрез управителя, копие от съставения протокол за
проверката на средството за търговско измерване. Констативният протокол от
метрологична експертиза на средство за измерване № 545/15.08.2019 г. Българския институт по метрология, Главна дирекция
„Мерки и измервателни уреди“ Регионален отдел-Бургас, представен с исковата
молба и неоспорен от страните, констатира посоченото в отговора на исковата
молба неправомерно въздействие върху електромера, захранващ процесния търговски
обект. Сумата по горепосочената данъчна фактура е допълнително начислената,
вследствие на установеното неизмерване на количеството електрическа енергия,
преминало през електромера, на стойност 64.25 лева.
Към настоящия момент действат новите Правила за
измерване на количеството електрическа енергия, издадени от председателя на
Комисията за енергийно и водно регулиране, обн., ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г. и
не обхващат по време процесния период. С § 2 от техните Преходни и заключителни
разпоредби законодателят е предвидил, че процедурите по преизчисляване на количество
електрическа енергия, уведомяване, фактуриране и уреждане на финансовите
отношения с клиентите, които са започнали въз основа на констативни протоколи,
съставени до влизане в сила на тези правила, се довършват по реда, действал към
датата на съставяне на констативния протокол. Следователно, в конкретния случай
са приложими отменените правилата Правила за измерване на количеството
електрическа енергия, издадени от председателя на Държавната комисията за
енергийно и водно регулиране, обн., ДВ, бр. 98 от 12.11.2013 г., на които
доставчика по делото се позовава и по които е направил изчисленията.
Понастоящем са изцяло отменени, с решение № 2315 от 2018 г. на ВАС на РБ – ДВ,
бр. 97 от 2018 г., в сила от 23.11.2018 г.-случаи и начини за извършване на
преизчисление на количеството електрическа енергия от операторите на
съответните мрежи.
Предвид изложеното от фактическа и правна страна,
въпреки недоказаното по делото виновно поведение на потребителя за
манипулацията на електромера в таблото, решението по делото следва да бъде
намерено на плоскостта на забраната за неоснователно обогатяване/решение № 21
от 1.3.2017 г. по т. д. № 50417/2016 г. на І г. о. на ВКС/ и общото правило на
чл. 183 от ЗЗД, от което следва, че когато е било доставено определено количество
енергия, но поради допусната грешка е отчетена доставка в по-малък размер и
съответно е заплатена по-малка цена от реално дължимата, купувачът следва да
доплати дължимата сума. Купувачът дължи заплащане на цената на доставената
стока. В този смисъл е най-новата съдебна практика, с решение № 124 от
18.06.2019 г. на ВКС, постановено по
гражданско дело № 2991/2018 г. по описа на съда, ІІІ г. о и решение на
ВКС № 150/26.06.2019 г., постановено по гр. д. № 4160/2018 г., ГК, Ill г. о., от производства по реда на чл. 290 от ГПК. Следователно, налице е законово основание за издаването на процесната
данъчна фактура от „ЕВН
България електроснабдяване АД”,
за едностранна корекция на сметката на ищеца „Балкан-2012“ ЕООД-търговски
обект, представляващ ФУРНА, с адрес гр. Бургас, ул. Балкан № 17, поради което
отрицателният установителен иск по делото, като неоснователен и недоказан,
следва да бъде отхвърлен.
С оглед изхода на
делото и нормата на чл. 78, ал. 3 от ГПК, в тежест на активно легитимираната по
делото страна следва да бъде възложено заплащането на направените от ответника
„ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД разноски по делото, съобразно събраните по
доказателства, в размер на 100.00 лева, представляващи юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивирано от
горното и на основание чл. 235 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ иска на „БАЛКАН
- 2012“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: България,
област Бургас, община Бургас, гр. Бургас 8000, ул. „Балкан“ № 17 А, срещу „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: България, област Пловдив,
община Пловдив, гр. Пловдив 4000, район Централен, ул. Христо Г. Данов 37, за
приемане за установено, че не дължи
сумата от 64.25 лева, като резултат на едностранна корекция на сметка, за
клиентски № **********, ИТН: 2630287, за отчетния период от 23.03.2019 г. до
12.04.2019 г., за което вземане е издадена от доставчика данъчна фактура №
********** от 08.11.2019 г., след извършена проверка на 12.04.2019 г., на
средството за търговско измерване.
ОСЪЖДА „БАЛКАН - 2012“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: България, област
Бургас, община Бургас, гр. Бургас 8000, ул. „Балкан“ № 17 А, да заплати на „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: България, област Пловдив, община Пловдив, град Пловдив
4000, район Централен, ул. Христо Г. Данов 37, направените по делото разноски,
в размер на 100.00(сто) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен дневен срок
от връчването му на страните, пред Окръжен съд-Бургас.
Районен
съдия: Р. Кирякова
Вярно с
оригинала!
С. Добрева