О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............../ 07.01.2020г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - ви състав, в
закрито заседание, проведено на седми
януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН
ШАКИРОВА
като разгледа докладваното от съдия Н.
Шакирова
въззивно гражданско дело № 2397 по
описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава
ХХ от ГПК.
Образувано е по повод въззивна
жалба на Д.Н.С. и Н.Н.С. срещу Решение № 4193 от 14.10.2019г. по гр.д. № 15473/2018г.
по описа на ВРС, ХXIV-ти
състав, с което на основание чл. 31, ал. 2 от ЗС са отхвърлени предявените от
въззивниците искове, както следва:
-
от Д.Н.С.
с ЕГН ********** срещу М.Х.Н. с ЕГН ********** за заплащане
на сумата от 1 016.75 лева, представляваща обезщетение за
лишаване от ползване на собствената й ¼ ид.ч. от ПИ с идентификатор № 10135.1508.86 с площ от 650 кв.м., находящо се
в гр. Варна, ул. “Любен Каравелов“ № 8 за периода от 11.10.2015г. до
13.07.2017г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба – 12.10.2018г. до окончателното плащане на задължението и сумата от 181.42 лева – обезщетение за забава,
съизмерима със законната лихва за времето от 11.10.2015г. до 11.10.2018г., както и искове за заплащане
на сумата от 790
лева, представляваща обезщетение за
лишаване от ползване на собствената й ¼ ид.ч. от гараж с идентификатор № 10135.1508.86.2 с площ от 27.50 кв.м.,
състоящ се от две клетки, построен в описания ПИ за периода от 11.10.2015г. до
13.07.2017г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба – 12.10.2018г. до окончателното плащане на задължението и сумата от 140.96 лева – обезщетение за забава,
съизмерима със законната лихва за времето от 11.10.2015г. до 11.10.2018г. и
-
от Н.Н.С.
с ЕГН ********** срещу М.Х.Н. с ЕГН ********** за заплащане
на сумата от 508.37 лева, представляваща
обезщетение за лишаване от ползване на собствената му 1/8 ид.ч. от ПИ с идентификатор № 10135.1508.86 с
площ от 650 кв.м., находящо се в гр. Варна, ул.“Любен Каравелов“ № 8 за периода
от 11.10.2015г. до 13.07.2017г., ведно със законната лихва от датата на предявяване
на исковата молба – 12.10.2018г. до окончателното плащане на задължението и
сумата от 90.71 лева – обезщетение
за забава, съизмерима със законната лихва, за времето от 11.10.2015г. до
11.10.2018г., както и за заплащане на сумата от 395 лева, представляваща обезщетение за
лишаване от ползване на собствената му 1/8 ид.ч. от гараж с идентификатор № 10135.1508.86.2 с площ от 27.50 кв.м.,
състоящ се от две клетки, построен в описания ПИ за периода от 11.10.2015г. до
13.07.2017г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
молба – 12.10.2018г. до окончателното плащане на задължението и сумата от 70.49 лева – обезщетение за забава,
съизмерима със законната лихва за времето от 11.10.2015г. до 11.10.2018г.
Въззивната жалба е основана на оплаквания
за неправилност на решението, като постановено в нарушение на закона и
необоснованост. Изложените доводи са, че при формиране на правните си изводи по
същество на спора, съдът е избрал да кредитира с вяра показанията на
неправилните свидетели, чийто показания интерпретирал произволно и нелогично.
Последното е обусловло и необоснованост на решението в цялост, което молят да е
отмени.
В отговор на жалбата, М.Х.Н.
оспорва доводите в нея. Моли с извод за правилност и законосъобразност на
решението, същото да се потвърдено.
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК
при служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима. Депозирана
е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от
обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК и отговаря на съществените изисквания
за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата, нито в отговора й не са
обективирани искания по доказателствата. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен
съд
О П Р Е
Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството по делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
10.02.2020г. от 09:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на основание чл. 273 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК страните към медиация или към
спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на
спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални
взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.