№ 43
гр. В. 25.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниЕлена Ив. Кетева Няголова
заседатели:Сияна Ал. Бонева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора З. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110203921 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. М., редовно призован, явява се лично и с адв.В. В. при
ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА делото
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. К. Т. М. е роден на 10.06.1977 г. в гр.В. български гражданин със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 11.10.2022г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.В. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
1
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 3921 /2022 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ К. Т. М. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
в смисъл: ПОДС. К. Т. М. е роден на 10.06.1977 г. в гр.В. български гражданин, с
основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.316 вр.чл.308, ал.2 пр.5 вр.ал.1 от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 31.08.2014 г. в гр.а. Република г. съзнателно се ползвал пред
служители на полицията от неистински официален документ - СУМПС № *********
издадено на 21.09.2013 г. на името на К. Т. М., на който е предаден вид, че е издаден от
компетентните власти на Република България, като за самото му съставяне от него не може
да се търси наказателна отговорност
Деянието е извършено от подс.М. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени щети.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл.316, вр.чл.308, ал.2, пр.5, вр.ал.1 от НК, вр.54 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 265
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО приложено на лист 66 от ДП следва да остане
по делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ З. З. / /адв.В. В./
ПОДСЪДИМ:...........
3
/ К. Т. М. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3921 /2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 11.25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4