№ 8
гр. Тервел, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Милена Т. Димова
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно
наказателно дело № 20213250200087 по описа за 2021 година
Съдебното производство е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от СЛ. ЦВ. К. ЕГН ********** с адрес ххххххх,
срещу Наказателно постановление №21-0355-000530 от 21.10.2021 г.,
издадено от началника на РУ - Тервел, по силата на което за установени
административно нарушение по чл.103 от ЗДП му е наложено
административно наказание съответно: на основание чл.175 ал.1, т.4 от ЗДП -
Глоба в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от правото да управлява
МПС.
Жалбоподателя редовно призован не се явява, представлява се от адв.М.
ИГН., чрез който поддържа жалбата си.
В жалбата си моли да бъде отменено атакуваното наказателно
постановление като неправилно и незаконосъобразно по отношение на
описаното в него нарушение. Сочи нарушения на процесуалните правила, а
именно, че не е уточнено мястото на извършване на нарушението , както и не
били посочени мотиви за наложения размер на наказанието.
Въззиваемата страна редовно призована, не се представлява.
Актосъставителя свидетеля – КР. П. К. редовно призован се явява. По
делото бяха допуснати и свидетелите на извършване на нарушението и
съставянето на АУАН АТ. ЕНЧ. АТ. и Д. Ж. Г..
1
По делото бяха представени и приети следните писмени доказателства:
заверени копия от наказателно постановление № 21-0355-000530 от
21.10.2021г. издадено от началника на РУ Тервел, акт за установяване на
административно нарушение от 29.09.2021г., докладна записка.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене писмени и
гласни доказателства и наведените от страните доводи, съдът прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
На 19.06.2019 г. около 10 и 10 ч. в с.Честименско, общ..Тервел,
полицейски авто-патрул със служителите КР. П. К., АТ. ЕНЧ. АТ. и Д. Ж. Г.
изпълняващи своите функции, в района на с.Балик. В момента когато се
движели по улица първа в селото, срещу тях забелязали, че се движи камион
марка Мерцедес 410Д, без вкючени дневни светлини. По тази причина
решили да го спрат за проверка, но в момента в който подали светлинен
сигнал с патрулния автомобил, водача на камиона намалил. Полицейските
служители пуснали и звуков сигнал, но в момента в който водачът на камиона
ги видял не спрял, а завил надясно по черен път. Полицейските служители
тръгнали с полицейския автомобили след него, но водачът с камиона влязъл в
гората. Тъй като полицейският автомобил бил нисък и не ставал за такива
пътища не могли да го проследят, Понеже познавали района знаели, че могат
да го пресрещнат от още едно място, Отишли на това място където можело
водачът с камиона да излезе от гората, и след около половин час камиона пак
се появил. Когато водачът на камиона видял, че срещу него отново е
полицейския автомобил, спрял камиона и дал назад като отново влязъл в
гората. Тъй като не могли отново да го проследят, полицейските служители
се обадили на горската стража. Служителите на горското стопанство дошли с
високо проходими автомобили и влезли в гората. Не след дълго водачът с
камиона излязъл от гората където и му била извършена проверка и установена
самоличността на водача, а именно жалбоподателя СЛ. ЦВ. К. от
полицейските служители. За извършеното нарушение бил съставен АУАН в
РУ Тервел, който жалбоподателя подписал без възражения. В присъствието
на свидетелите заявил, че не е спрял поради това че нямал извършен
технически преглед за камиона.
В АУАН е описан фактическия състав на едно нарушение, а именно, че
управлява товарен автомобил, Мерцедес 410Д с рег.№ хххххх, като при
2
подаден светлинен и зцвуков сигнал не се подчинява на контролните органи и
не спира.
Като юридическа квалификация на нарушението е записано нарушение
по чл.103 от ЗДП.
На база АУАН, административно-наказващият орган началника на РУ -
Тервел издал атакуваното наказателно постановление, като описал в него, че
го съставя на база акта за установено административно нарушение и му
наложил административно наказание за извършеното нарушение на
основание чл.175 ал.1, т.4 от ЗДП - Глоба в размер на 200 лв. и 5 месеца
лишаване от правото да управлява МПС.
Независимо от основанията за атакуване на издадения от особена
юрисдикция правораздавателен акт, съдът прецени
административнонаказателното производство изцяло, какъвто е пределът на
въззивната проверка, визиран в чл. 314 ал. 1 от НПК, към който препраща
чл.84 от ЗАНН, при което установи следното:
Жалбата, като депозирана в срока по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, от лице,
разполагащо с активна процесуална легитимация, е допустима.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна.
В административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушение, касаещи цялостна отмяна на
атакуваното наказателно постановление.
Направените възражения от жалбоподателя са напълно голословни и
бланкетни и не почиват на релевантни факти, обстоятелства и правни
основания.
Възражението, че наложеното наказание е прекомерно тежко също е
неоснователно, с оглед на тежестта на нарушението, а именно жалбоподателя
на два пъти е осуетявал извършването на проверка, като не се е подчинявал на
полицейските служители да преустанови движението на управлявания от
него автомобил, като е целял да избегне проверката. Именно поради това,
съдът намира, че правилно и законосъобразно АНО е наложил най тежкото
предвидено в административнонаказателната норма наказание от 200, а
лишаването от правото да управлява МПС за срок от шест месеца.
С оглед на горните констатации и правни изводи, съдът счита че в
3
административнонаказателното производство не са допуснати съществени
нарушение на процесуалните правила довели до ограничаване правото на
защита на наказаното лице, правилно е приложен и материалния закон,
поради което атакуваното наказателно постановление се явява
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно Наказателно постановление
№21-0355-000530 от 21.10.2021 г., издадено от началника на РУ - Тервел, по
силата на което за установени административно нарушение по чл.103 от ЗДП
извършено от СЛ. ЦВ. К. ЕГН ********** с адрес ххххххх, му е наложено
административно наказание на основание чл.175 ал.1, т.4 от ЗДП - Глоба в
размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от правото да управлява МПС.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд гр.Добрич в 14 - дневен срок от уведомяването на
страните.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
4