№ 43064
гр. София, 30.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д. АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от Д. АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело №
20231110115196 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 149, ал. 5 АПК и чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ.
Образувано е по жалба на В. Г. У. срещу Решение № 406А/05.07.2005 г.
на Общинска служба земеделие – Нови Искър, постановено по реда на чл.
10б, чл. 10в и чл. 35 ППЗСПЗЗ, с което се определя на наследниците на .......
правото на обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост
с решение № 24-2 Р от 25.05.2005 г. по чл. 18 ж, ал. 1 ППЗСПЗЗ върху
земеделски земи, както следва: 1.195 декара, IV кат. х 869 лева/дка всичко на
обща стойност 1038 лева. Оспорва да е налице влязла в сила заповед на кмета
на СО – Сердика, с която се одобрява валидно Решението на комисията за
определяне на застроена площ. Моли съда да спре производството до
приключване на производството по преюдициалното дело по обжалване на
решението по чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ.
В хода на производството жалбоподателят уточнява, че по подадената
жалба срещу заповед № РД -09-214/13.04.2005 г. на кмета на СО – Сердика е
образувано гр.д. № 18128/2023 г., 31 състав по описа на СРС.
От служебно изисканото удостоверение от СРС, 31 състав, се установява,
че гр.д. № 18128/2023 г. е образувано по жалба, подадена от В. .... У. срещу
Заповед № РД -09-214/13.04.2005 г. на кмета на СО-Сердика, с която се
одобрява решението на комисията за определяне на застроената площ на имот
№ .... за м. ПЗ ..., чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ, производството е образувано по чл.
145 и сл. АПК, вр. чл. 1, ал. 4 ППЗСПЗЗ. Делото е насрочено за 23.10.2023 г.
При преценка на изложените факти и събраните доказателства,
настоящият състав намира, че е налице преюдициална връзка между гр.д. №
18128/2023 г., СРС и настоящото производството, доколкото обжалваното
решение, с което се определя обезщетение на жалбоподателите се обуславя от
отказ на ОСЗГ да възстановят правото на собственост върху нива 1.195 дка,
находяща се в землището на Бенковски, местността Чифчика, представляващ
имот № .... от помощен план изработен 2004 г. /попадащ в границите на
урбанизирана територия, определена със застроителен и регулационен план
1
на м. ПЗ „..“ – скица л. 16/, поради това, че част от имота е застроен, а
жалбоподателят по гр.д. 18128/2023 г. оспорва именно заповедта за
определяне на застроена площ на имот № .....
Ето защо настоящото производство следва да бъде спряно до
приключване на производството по гр.д. № 18128/2023 г., 31 състав по описа
на СРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гражданско дело № 15196/2023 г. на
Софийски районен съд, 166 състав. до приключване с влязъл в сила акт на
производството по гражданско дело гр.д. № 18128/2023 г., 31 състав по описа
на СРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2