Р Е Ш Е Н И Е № 6
гр.Самоков, 15.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Самоковският районен съд,
втори състав ,в публично заседание на дванадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МАРИНА ТРИФОНОВА
при секретаря Параскева Георгиева ,като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 1013/2019 год. по описа на Самоковския районен съд ,за да се
произнесе взе предвид следното :
Съдът е сезиран от Директора на Дирекция „Социално
подпомагане”-гр.Самоков с искане за постановяване на мярка за закрила на детето
П.Е.М., ЕГН:*********, състояща се в настаняване на детето в Център за настаняване
от семеен тип-гр.Самоков със срок до завършване на средното й образование ,но
не повече от 20-годишна възраст.
В
исковата молба се сочи, че отдел “Закрила за детето”
–гр.Етрополе е предприел спешни мерки за закрила спрямо детето П.М. родена на ***
година.На детето е предоставена полицейска закрила по негово искане,тъй като е
съобщило ,че не желае да се върне при семейството си,защото се страхува,че ще
бъде продадено срещу финансова облага.Момичето е настанено в Дом за временно
настаняване на малолетни и непълонолетни към МВР-гр.София.След изтичане на
полицейската закрила ,със Заповед № ЗД/Д-СО-ЕТ-010 от 27.03.2019 год. на
Директора на ДСП-Етрополе П.М. е настанена в КЦ гр.Драгоман.С решение №
66/29.07.2019 год. на РС-Сливница детето е настанено в Кризисен център
гр.Драгоман за срок от 6 месеца или до промяна на обстоятелствата.Сочи се,че
майката на П.М.Е.М.И. е подала заявление за реинтеграция до Дирекция „Социално
подпомагане”-Етрополе да ползва дългосрочна социална услуга в ЦОП-Етрополе, с
цел повишаване на родителския й капацитет ,отпадане на рисковите фактори
,довели до извеждане на детето от семейството и оценка на възможността да се
грижи за детето в семейна среда в случай на реинтеграция. Сочи се, че съгласно
представения доклад от ЦОП-Етрополе към настоящия момент все още не са
отпаднали и не са нелице условия за промяна на мярката за закрила и
предприемане на действия за връщане на момичето в семейна среда.Няма роднини и
близки ,при които детето да бъде настанено.Поддържа се,че на 11.09.2019 год. е
проведена опознавателна среща за настаняване на детето в ЦНСТД без увреждания
–Самоков. Със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ/038/12.09.2019 год. на Директора на
ДСП-Сливница П.Е.М. е настанена в ЦНСТД без увреждания –Самоков.
В съдебно заседание молителят ,представляван
от Цветка Топчийска-Началник на отдел „Закрила на детето” на Дирекция
СП-Самоков, поддържа искането и заявява становище за неговата основателност.
Иванка Соколова-Ръководител
на Център за настаняване от семеен тип за
деца без увреждания /ЦНСТД-гр.Самоков/
поддържа искането и заявява становище за неговата основателност.
Заинтересованата страна Е.М.И.–майка
на детето П.Е.М. се явява и взема становище по молбата на ДСП-Самоков за
настаняване на детето в ЦНСТ-гр.Самоков ,като счита същата за основателна.
Самоковският районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства
във връзка с доводите на страните, намери за установено следното:
От представеното по делото
удостоверение за раждане ,издадено въз основа на акт за раждане №
0108/18.08.2003 год. от община Етрополе се установява ,че П.Е.М., ЕГН:**********
е родена на *** *** от майка Е.М.И.,с
ЕГН:**********. Бащата е неизвестен.
Със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-038/12.09.2019 год. на Директора
на ДСП-Сливница е прекратено настаняването на детето П.Е.М. в Кризисен
център за деца ,гр.Драгоман.
В с.з.
е изслушано детето П.Е.М. в присъствието, което заявява ,че се чувства много
добре в центъра за настаняване от семеен тип в гр.Самоков. Посещава редовно
училище, има приятели. Детето заявява ,че в ЦНСТ-гр.Самоков се чувства добре и
иска да остане в него.С майка си се вижда и чува по телефона.Има девет братя и
сестри и всички са настанени в домове.Само две от децата са при майка й в
Етрополе.Детето почти не е ходило на училище заради баща ,който много пиел и
упражнявал физически тормоз над тях.Сега е в затвора.Детето сега се учи да чете
и пише.
Изслушана
в съдебно заседание майката Е.М.И. заявява,че желае и може да се грижи за
детето П.М..Безработна и получава детски и помощи като безработна.Две от децата
са при нея –на 13 и 7 години, които ходят на училище.Живее в жилище ,което
представлява една стая с двете деца.Заявява,че е неграмотна,но има желание да
работи ,за да се грижи за П..Редовно се чува с П. по телефона и идва да я вижда
в Самоков. Заявява, че детето се чувства добре в центъра,където е настанена.
Според данни от социалния доклад ,изготвен от ДСП-Троян,детето Симона Петрова
е отглеждано в семейна среда от майка си Е.М.И. и съжителстващият на семейни
начала с нея Георги Илиев Каменов. Детето П.Е.М. е родена на *** година .Бащата
е неизвестен и детето не е припознато от биологични си баща.По данни от
ОЗД-Етрополе П. е петото по ред дете.Децата в семейството са седем.
Съгласно изготвения социален доклад
майката е поставила дъщеря си П.М. в риск,като е дала съгласието си и я е
подтикнала да сформира съжителство с пълнолетно лице срещу финансова
облага.Детето е споделило ,че не желае да се връща в семейството си ,защото се
страхува да не бъде продадена отново.
Майката ,заедно с три от децата и
съжителстващия с нея Георги Илиев Каменов живеят общежитие „Етрополски
бук”,като жилището е ведомствено и им е предоставено от община
Етрополе.Жилището се състои от една стая с коридор.Обзавеждането е оскъдно
,предимно с вещи от първа необходимост ,хигиената е задоволителна.Жилището е
електрофицирано.Чешмата и тоалетната са външни.
Майката Е.И. и съжителстващия с нея
Георги Каменов се в работоспособна възраст ,но са безработни.Семейството се
издържа от доходи ,получени от временна работа ,в зависимост от сезона.Освен
тези доходи майката получава месечна помощ за деца по чл.7 от ЗСПД.
Към настоящия момент са
задоволени потребностите на детето от подслон, достатъчно по количество храна и
дрехи, място за спане.Детето няма здравословни проблеми.Не се нуждае се от
специални медицински грижи.Ръстът и физическото развитие на детето са съответни
на възрастта.Провеждат се профилактични прегледи и имунизации.
Горните обстоятелства се
установяват от социален доклад от 12.09.2019 год., изготвен от социален
работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-Сливница с предложение за
прекратяване на настаняването на детето П.Е.М. в Кризисен център-гр.Драгоман и
настаняване в ЦНСТД без увреждане.
Въз
основа на така установените факти ,съдът стига до следните правни изводи:
Съдът
е сезиран с искане за налагане на мярка за закрила на детето, състояща се в
настаняването му в
Център за настаняване от семеен тип/социална услуга –резидентен тип/ на основание чл.26,ал.1 от ЗЗДет./.
Искането
е допустимо ,като подаден от легитимиран орган и пред компетентния
съд,съобразно разпоредбата на чл.28,ал.1,чл.чл.27,ал.2 от ЗЗДет.,а по същество
е основателно.
Установява се по делото ,че са
налице основания за настаняване на детето извън семейството,визирани в чл.25 от
ЗЗДет. Установи се, че със Заповед № ЗД/Д-СО-СЛ-038/12.09.2019
год. на директора на ДСП-Сливница е прекратено настаняването на детето
П.Е.М. Кризисен център гр.Драгоман и е настанено в Център за настаняване от
семеен тип за деца без увреждания в гр.Самоков,считано от 13.09.2019 год. до произнасяне на съда с решение по
чал.28,ал.1 от ЗЗД.Установи се ,че майката е подала заявление за реинтеграция в
Дирекция „Социално
подпомагане”-Етрополе да ползва дългосрочна социална услуга в ЦОП-Етрополе, с
цел повишаване на родителския й капацитет ,отпадане на рисковите фактори
,довели до извеждане на детето от семейството и оценка на възможността да се
грижи за детето в семейна среда.Изслушана в с.з. същата заявява желание и готовност
да се грижи за детето П.М..Съдът след като изслуша майката и като взе предвид
данните от социалния доклад счита ,че към настоящия момент рисковите фактори
все още не са отпаднали и не са налице условия за промяна на мярката за закрила
и предприемане на действия за връщане на детето в семейна среда.
Като
мярка за закрила на детето следва да бъде постановено настаняването му в Център за настаняване от семеен тип без
увреждания-гр.Самоков, който предлага социална услуга –резидентен тип.Тази
мярка осигурява условия за отглеждането и възпитанието на детето ,които са
най-близки до естествената му социална среда ,осигурява подготовка за социална
интеграция, поради което е приоритетна в съблюдаваната от съда на основание
чл.28,ал.4 от ЗЗДет поредност по чл.26,ал.1 от ЗЗДет.От събраните по делото
доказателства се установява ,че тази мярка е и най-подходяща в конкретния
случай с оглед интересите на детето, тъй като е от естество да способства в
най-голяма степен на правилното му физическо и психическо развитие.
Съдът определя срок до
завършване на средно образование ,но не повече от 20 годишна възраст или до
промяна на обстоятелствата за настаняване на детето в Център за настаняване от семеен тип без
увреждания -гр.Самоков,който предлага социална услуга –резидентен тип , като
намира ,че този срок е подходящ с оглед възрастта и интересите на детето.
Воден от горното ,съдът
Р Е Ш И :
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.28,ал.3 и
ал.4,вр.ал.1,вр.чл.26 ,ал.1 от Закона за закрила на детето ,настаняване на детето
П.Е. Михйлова в Център за настаняване
от семеен тип без увреждания- гр.Самоков ,който предлага социална услуга
–резидентен тип ,за срок до
завършване на средно образование ,но не повече от 20 годишна възраст или до
промяна на обстоятелствата,считано от влизане в сила на решението.
Решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Решението може да се обжалва пред
Софийски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщенията до страните за обявяването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: