Р Е Ш Е Н И Е №205
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 20.06.2019г.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на двадесет и първи май две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател:
Вероника Станкова
при
секретаря В.У. и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа
докладваното от съдия Станкова АНД № 231
по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалбата на Е.П.Н., ЕГН: **********,*** против Наказателно
постановление № 18-0953-001936/03.12.2018г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.179, ал.2 във вр. с ал.1,т.5,
пр.5-то от ЗДвП му е наложено административно наказание - „ГЛОБА” в размер на 200 лева и на основание
чл. 182, ал.2,т.6 от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 600 лева .
Иска се от Съда да постанови
решение, с което да отмени Наказателно
постановление№ 18-0953-001936/03.12.2018г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към
ОДМВР-ВИДИН.
Жалбоподателят – редовно призован не се явява ,представлява се от редовно
упълномощен процесуален представител.
За административно-наказващия орган-
редовно призовани представител, явява се редовно упълномощен процесуален
представител.
Съдът като се
запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:
Жалбата е
допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана
по същество се явява неоснователна.
АНП
е образувано на основание чл. 36, ал.2 от ЗАНН, след влизане в сила на
27.11.2018г.на Постановление за прекратяване на наказателно производство.
На 03.12.2018г.
НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към
ОДМВР-ВИДИН е съставил Наказателно постановление №
18-0953-001936/03.12.2018г., с което на жалбоподателя на основание чл.179, ал.2 във вр. с ал.1,т.5,
пр.5-то от ЗДвП му е наложено административно
наказание - „ГЛОБА” в размер на 200 лева
и на основание чл. 182, ал.2,т.6 от ЗДвП му е наложено административно
наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 лева .
От разпитаният в съд. заседание свидетеля –Г.И. се установява, че
същият е посетил местопроизшествието, като на място установили лекия автомобил
на жалбоподателя, който бил извън пътното платно, както и товарния автомобил,
който бил на около 500 метра от него.След разговор с водачите и на двата
автомобила установили, че лекият автомобил е предприел маневра за изпреварване,
като в същото време същата маневра е предприел и товарния автомобил движещ се
пред него.Когато е предприел маневрата за изпреварване товарния автомобил явно
не е забелязал, че зад него същата маневра е предприел и лекия автомобил, като по този начин го“засича“, следва
интензивно спиране на лекия автомобил, удар в задната част на товарния
автомобил и излизане извън пътното платно.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел и ги кредитира,
тъй като същите пресъздават непосредствените му впечатления от извършената
проверка в изпълнение на служебните му
задължения и установеното въз основа на нея.
Съдът не възприема възражението на процесуалният представител на
жалбоподателя, че АНО не може да се позовава на експертиза, изготвена по ДП,
тъй като видно от образуваното административно-наказателно производство, същото
е образувано на основание чл. 36, ал.2 от ЗАНН, т.е. след влизане в сила на
постановлението за прекратяване на досъдебното производство преписката е
препратена на АНО.Събраните по същата доказателства са годни и в настоящето
производство.От изготвената автотехническа експертиза безспорно е установено,
че жалбоподателят се е движел със скорост от 142 км./ч. при максимално
разрешената такава от 90 км./ч.,т. е . налице превишаване с 52 км.ч., така
както е възприето и в Постановлението на РП-ВИДИН.
От анализираните по-горе гласни и писмени доказателства е видно,
че жалбоподателят е осъществил,както от обективна, така и от субективна страна
вменените му нарушения.
Наложените наказания са съразмерни на извършените нарушения.
Видно от справката за нарушител е, че жалбоподателят многократно е
наказван с влезли в сила НП за извършени нарушения на ЗДвП.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0953-001936/03.12.2018г.
на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя- Е.П.Н., ЕГН: **********,***
на основание чл.179, ал.2 във вр. с
ал.1,т.5, пр.5-то от ЗДвП му е наложено
административно наказание -
„ГЛОБА” в размер на 200 лева и на основание чл. 182, ал.2,т.6 от ЗДвП му е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 600 лева .
Решението може
да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета
от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: