№ 1462
гр. София, 30.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110205764 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
Образувано е въз основа постъпило на 30.04.2023 г. искане от прокурор при СРП за
одобрение на протокол за извършено на 29.04.2023 г. за времето от 14:00 часа до 14:20
часа претърсване на товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. №
ххххххххх, ползван от М.Р.З., ЕГН ххххххххх, паркиран на адрес гр. Н.И., кв. К.“, ул.
„хххххххххх“ № 7, при което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно
производство, описани в протокола за извършеното действие.
Искането си прокурорът мотивира с доводи за извършване на действието по
разследване в условията на неотложност, доколкото същото е било единствена
възможност за събиране и запазване на доказателства.
Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане от СРП и като
се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:
Според разпоредбата на чл. 161, ал. 1 НПК на фазата на досъдебното производство
претърсване и изземване се извършва с разрешение на съдия, като процесуалният закон
в ал.2 на същия текст позволява извършването на посочените действия по
разследването и без предварително разрешение при условие, че извършването им е
единствена възможност за събиране и запазване на доказателствата. Протоколът за
извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за
одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Съдът намира, че депозираното искане е направено от компетентен орган -
прокурор при СРП, в рамките на 24-часовия срок, визиран в разпоредбата на чл. 161,
ал. 2 НПК и пред компетентен съд.
Разгледано по същество, искането е основателно.
1
Досъдебно производство № 731/2023 г. по описа на 02 РУ – СДВР е образувано на
29.04.2023 г. по реда на чл. 212 ал. 2 НПК със съставяне на протокола за първото
действие по разследването – претърсване и изземване и разпит на свидетели се води за
престъпление по чл. 354а ал. 3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК.
От приобщените в хода на досъдебното производство гласни доказателствени
средства – показанията на свидетелите Зинаида Рангелова и Ивайло Лазаров се
установява, че към момента на извършване на претърсването е била налице хипотезата
на неотложност, доколкото разследващият орган е разполагал с данни за извършено
престъпление и за това, че в автомобила, в който свидетелите Рангелова и Лазарова са
възприели лицата, установени като М.З. и П.П., и по отношение на който автомобил
полицейските служители са пристъпили към извършване на полицейска проверка, е
възможно да се намират вещи, предмет на престъпление. При така получената
информация, времето, необходимо за снабдяване с разрешение от съда би могло да
възпрепятства разкриването на обективната истина и да попречи на събирането на
доказателствата. Предвид всичко гореизложено и с оглед констатираната неотложност
на извършване на претърсването и изземването протоколът следва да бъде одобрен.
Така мотивиран и на основание чл.161, ал. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 29.04.2023 г. за времето от 14:00 часа до
14:20 часа претърсване на товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. №
ххххххххх, ползван от М.Р.З., ЕГН ххххххххх, паркиран на адрес гр. Н.И., кв. К.“, ул.
„хххххххххх“ № 7, при което са иззети вещи от значение за воденото досъдебно
производство, описани в протокола за извършеното действие.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2