Протокол по дело №7568/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3613
Дата: 29 юни 2023 г.
Съдия: Антония Светлинова
Дело: 20223110107568
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3613
гр. Варна, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Антония Светлинова
при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Антония Светлинова Гражданско
дело № 20223110107568 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:17 часа се явиха:
Страните не се явиха.

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение второ от ГПК, на
именното повикване в 15:19 часа:

Ищецът К. Н. В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява лично, не се представлява.
Ответникът Т. Б. В., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява лично, не се представлява.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което, на основание чл.
142, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството е образувано по предявен иск за развод,
като в предходно съдебно заседание ищецът не се е явил лично, а е бил представляван
от процесуалния му представител адв. С. И., която е твърдяла наличие на уважителна
причина за неявяването му в съдебното заседание поради служебна ангажираност.
На страната са дадени указания в срок до следващото съдебно заседание да
представи доказателства за твърдените уважителни причини за неявяването на ищеца в
1
съдебно заседание, ведно с предупреждение за последиците при неизпълнение.
До настоящия момент такива доказателства не са представени, нито съдът е
сезиран с молба за продължаване на срока за това.
Като взе предвид бездействието на ищеца в указания срок и неявяването му в
днешното съдебно заседание нито лично, нито чрез представител, съдът намира, че
може да се направи положителен извод за дезинтересираност на ищеца от предявения
брачен иск, поради което са налице предпоставките на чл. 321, ал. 1, изр. 2 ГПК за
прекратяване на производството по делото.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 7568/2022 г. по описа на Районен
съд – Варна, 51 състав, на осн. чл. 321, ал. 1, изр. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –
Варна, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението от страните.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ съобщения на страните, ведно с препис от прекратителното
определение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:23 часа.
След почивка между заседанията по делата от срока, в 15:40 часа СЪДЪТ
констатира, че процесуалният представител на ищеца се явява в съдебната зала,
като твърди, че ищецът също е пред залата.
Адвокатът заяви, че са дошли по-късно от официално обявения час, тъй
като при отлагането на делото в предходно съдебно заседание е записал грешен
час. По негова молба явяването му е вписано в протокола.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2