РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Добрич, 07.06.2023 г.
Административен
съд - Добрич, в закрито заседание на седми юни, две хиляди двадесет
и трета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Нели Каменска
след като разгледа докладваното от председателя административно дело № 629 по описа на съда за 2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 405 и сл. от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК),
във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано
по молба с вх. № 2218/31.05.2023 г. на К.П.Ж., предявена в качеството му на
едноличен търговец с фирма ЕТ “Ренесанс-КПДТ-К.Ж.“, ЕИК ХХХХХХХХ, със седалище и адрес на
управление с.Лозенец, община Крушари, обл.Добрич, подадена чрез адв.С.А., с
искане за издаване на изпълнителен лист срещу Държавен фонд „Земеделие“-Разплащателна
агенция – София.
От данните по делото се установява, че с
Решение № 5593/30.05.2023 г., постановено по
адм.д. № 10693/2022 г. на Върховен административен съд, Трето отделение, е
отменено изцяло Решение № 227/17.06.2022 г., постановено по адм.д. № 629/2021
г. по описа на Административен съд – Добрич. С Решение
№ 5593/30.05.2023 г., постановено по адм.д. № 10693/2022 г. на Върховен
административен съд, Трето отделение, Държавен
фонд „Земеделие“-Разплащателна агенция – София е осъден да заплати на ЕТ “Ренесанс-КПДТ-К.Ж.“, представлявано от К.Ж. обезщетение за
имуществени вреди в размер на :
830 391,02 лева, представляващо размера на дължимата и неизплатена
субсидия за кампания 2013 г., заедно със законната годишна лихва, считано от
01.07.2014 г. до окончателното изплащане на сумата; 830 391,02
лева, представляващо размера на дължимата и неизплатена субсидия за кампания
2014 г., заедно със законната годишна лихва, считано от 01.07.2015 г. до
окончателното изплащане на сумата; 786 818,85 лева, представляващо размера
на дължимата и неизплатена субсидия за кампания 2015 г., заедно със законната
годишна лихва, считано от 01.07.2016 г. до окончателното изплащане на сумата;
сумата от 75 912 лева, представляваща разноски по делото за двете съдебни
инстанции.
Съдът като извърши дължимата проверка по
чл. 406, ал. 1 ГПК и съобрази, че молбата е подадена от страна по делото,
надлежно представлявана, счита, че са налице основанията на закона за издаване
на изпълнителен лист в полза на молителя. Решението на Върховния
административен съд е необжалваемо и подлежи на изпълнение.
По изложените съображения и на
основание чл. 406, ал. 1 във вр. с чл. 407, ал. 1 ГПК и чл.144 от АПК, Административен съд – Добрич, трети състав
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу
Държавен фонд „Земеделие“-Разплащателна агенция – София в полза на К.П.Ж.,
предявена в качеството му на едноличен търговец с фирма ЕТ “Ренесанс-КПДТ-К.Ж.“, ЕИК ХХХХХХХХ, със седалище и адрес на
управление с.Лозенец, община Крушари, обл.Добрич, за сумите от : 830 391,02
лева, представляващо размера на дължимата и неизплатена субсидия за кампания
2013 г., заедно със законната годишна лихва, считано от 01.07.2014 г. до
окончателното изплащане на сумата; 830
391,02 лева, представляващо размера на дължимата и неизплатена субсидия за
кампания 2014 г., заедно със законната годишна лихва, считано от 01.07.2015 г.
до окончателното изплащане на сумата; 786 818,85 лева, представляващо размера
на дължимата и неизплатена субсидия за кампания 2015 г., заедно със законната
годишна лихва, считано от 01.07.2016 г. до окончателното изплащане на
сумата; 75 912 лева, представляваща
разноски по делото за двете съдебни инстанции.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ надлежно отбелязване върху
акта за издадения изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок от съобщаването му, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: