№ 46668
гр. София, 10.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20231110159247 по описа за 2023 година
На основание чл.140, във връзка с чл.146 от ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 10.12.2025 година от 10.30 часа,
за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не
представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени са искове по чл.422, ал.1, във връзка с чл. 7, т.1, б.“б“, във връзка с чл.5,
т.1, б.“в“ от Регламент №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета; по чл.82, във
връзка с чл.79, ал.1, предл.2 ЗЗД и по 82, във връзка с чл.52 ЗЗД.
2. Ищецът Л. М. К. Д. заявява, че е закупила от „Е-СКАЙ“ ООД билети за
авиопревозвача-ответник У., чрез „У.“ КЧТ № KL1E6H-Latina Kozhuharova SOF-BVA и
KL1E6H-Daniel Ivanov SOF-BVA и билети за връщане № ZHSF4T- Latina Kozhuharova BVA-
SOF и № ZHSF4T- Daniel Ivanov BVA-SOF. Твърди, че полета от София, България до Париж,
Франция е с дата на излитане-10.03.2023 г., като полета за връщане е за 13.03.2023 г., като
стойността на закупените билети с таксите е в размер на 288.66 лева. Поддържа, че полета
София-Париж на 10.03.2023 г. е бил отменен, като не и бил предложен алтернативен.
1
Претендира сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за отменен полет; сумата от 34
евро, представляваща стойността на два билета № 65396431 и № 65396432 за посещение на
музей в Париж на 12.03.2023 г. и сумата 400 лева, представляваща неимуществени вреди от
отменения полет, ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл.410 ГПК-
26.05.2023 г. до окончателното изплащане и разноските.
3. Ответникът „У., чрез „У.“ КЧТ е получил препис от исковата молба и в срока по
чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че процесния полет W 4321 SOF-BVA (София,
България-Париж, Франция) е бил отменен, поради стачка на служителите в управлението на
въздушното движение във Франция. Твърди, че неизползваните билети по резервация №
KL1E6H за двама пътника са на стойност 97.98 лева и сумата е възстановена на 15.03.2023 г.,
т.е. пет дни след отмяната на полета. Поддържа, че ответника не носи отговорност за загуба
на приходи, предплатени услуги или последващи щети, съгласно т.17.1.6 от Общите условия
за превоз. Заявява, че стачката е извънредно обстоятелство, което изключва отговорността на
авиопревозвача
4. По делото като безспорно и ненуждаещо се от доказване се приема, че полет на
ответника W 4321 SOF-BVA (София, България-Париж, Франция) е бил отменен.
5. Доказателствената тежест:
-ищеца да докаже, че направените разходи(имуществени вреди-претърпени загуби)-
стойността на два билета № 65396431 и № 65396432 за посещение на музей в Париж на
12.03.2023 г. са във връзка с отменения процесен полет; както и неимуществените
вреди(техния размер) са във връзка с отменения полет.
-ответника да докаже наличие на случайно събитие(стачка), като основание за
освобождаване от отговорност, както и възраженията срещу предявените искове за сумата от
34 евро, представляваща стойността на два билета № 65396431 и № 65396432 за посещение
на музей в Париж на 12.03.2023 г. и за сумата 400 лева, представляваща неимуществени
вреди от отменения полет.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ съдът ще се произнесе в първото по делото
съдебно заседание.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата
молба писмени доказателства, описани в същата.
УКАЗВА на ответника, че ако не е подал отговор на исковия формуляр А и не се яви
в първото заседание по делото, без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу на основание чл.
238, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищеца и препис от
отговора на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3