Разпореждане по дело №767/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5615
Дата: 15 юни 2020 г.
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20203100900767
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ………..

гр. Варна, …….06.2020 год.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 12.06.2020 г., в състав:

 

                                       СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията

т.дело № 767/2020 год. по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Постъпила е искова молба вх. № 15277/15.06.2020 от В.М.К., чрез адв. Л.С.Д., АК - гр. Варна, против „Хета Асет Резолюшън“ ЕООД, ЕИК: *********, с адрес: гр. София, ул. „Лисец" 7, ап. 3, в която са изложени обстоятелства за издадени в полза на ответника два бр. изпълнителни листи и образуване два броя изпълнителни дела, като на различни места в молбата сумите са посочени в лева или евро, сочат се вземания за главници със или без лихви.

Вместо доказателство за заплатена държавна такса е депозирана молба от процесуалния представител за освобождаване на ищеца от внасяне на такава.

Поискано е служебно събиране на доказателства, без да е налице такова задължение за съда и при условие, че процесуалният представител на ищеца е упълномощен да го представлява пред всички административни органи.

Предявено е искане за спиране на принудително изпълнение без да се сочи по кое изпълнително дело.

Исковата молба е нередовна, поради което и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 767/2020 г. по описа на ВОС.

 

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

ДА ИНДИВИДУАЛИЗИРА ясно и точно по основание и размер вземанията, които твърди, че са погасени по давност;

ДА ФОРМУЛИРА надлежно искане до съда (петитум).

 

ДА ПРЕДСТАВИ декларация за семейно положение и имуществено състояние, в която:

·       изчерпателно да опише имотното си състояние;

·       да декларира всички извършени от него разходи и всички получени от него приходи за период от 12 месеца назад и техните източници.

·       да декларира, че е запознат с наказателната отговорност по чл. 313 от НК;

 

  • ДА ПРЕДСТАВИ доказателства, установяващи обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 от ГПК, в т.ч.:

-        извлечение от всички притежавани от него банкови сметки в страната и в чужбина;

-        справка от НАП за трудови и осигурителни доходи за последните 12 месеца;

-        справка от Дирекция „Бюро по труда“ дали е регистриран като безработен, както и за получавано обезщетение за безработица за последните 12 месеца;

-        справка от Дирекция социално подпомагане за получавани или неполучавани помощи за последните 12 месеца;

-        справка от НОИ относно внесени осигурителни вноски за последните 12 месеца;

-        справка от КАТ за притежавани МПС;

-        справка от Агенция по вписванията за липса или наличие на имоти в цялата страна.

 

С ОГЛЕД нередовността на исковата молба съдът не дължи произнасяне по искането за допускане на обезпечение. По същото съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите в исковата молба и след уточняване по кое изпълнително дело се иска спиране на изпълнението.

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца след внасяне на дължимата за това такса съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с удостоверение от ЧСИ Неделчо Митев – гр. София, от което да е видно, какъв е размерът на дълга по изпълнително дело № 3713/2015г. и по какъв начин е формиран.

 

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал.3 от ГПК.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: