№ 64766
гр. София, 19.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110175610 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 101, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 102, ал. 2, т. 1
ГПК и чл. 102з, ал. 1 ГПК.
Подадена е възражение срещу издадена заповед за изпълнение от името
на длъжницата в производството С. Г. М. от адв. Любомиров.
Установява се, че възражението е нередовно – не отговаря на
изискването на чл. 102, ал. 2, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК
не се допуска при подаване на изявление до съда с електронен подпис
пълномощното да е представено в електронен образ, заверен само от
представител, а същото или следва лично да се представи на хартия пред
служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да
съдържа електронен подпис на упълномощителя (респективно електронен
печат или подпис на органен представител) и електронно удостоверение за
време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за
представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това
молбата следва да се остави без движение. Дори и да се приеме, че е
допустимо поставяне на електронни подписи, то липсва изявление дали
същите удостоверяват вярност на копиран документ или друго.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ възражение с вх. № 96038/18.03.2025 г.,
подадено от името на С. Г. М..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на длъжницата С. Г. М. да
представят в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв.
Любомиров със саморъчен подпис на упълномощителката или с положен
електронен подпис на упълномощителката и квалифицирано електронно
удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да
1
потвърди действията на адвоката по подаване на възражение с изявление,
подадено лично от упълномощителката и с неин (не на адвоката) подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ възражението ще бъде върнато и заповедта
влиза в сила.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на адв.
Любомиров чрез ССЕВ и на адреса на длъжницата в „Красно село“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2