№ 237
гр. Плевен, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря Валя Х. ***а
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20254430200926 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани, явява се
прокурор В. Р.
ОБВИНЯЕМАТА В. Е. С. – редовно призована, явява се лично
ОБВИНЯЕМАТА В. С. - Желая да сключа споразумение. Моля, да
ми назначите служебен защитник, тъй като нямам такъв и нямам средства да
си наема адвокат.
Съдът намира, че с оглед изявеното желание от страна на подсъдимата
да сключи споразумение, следва да се изпрати писмо до АК-Плевен за
определянето й на служебен защитник.
В залата се явява адв. *** от АК-Плевен, определен за служебен
защитник на подсъдиматат В. С..
ПОДСЪДИМАТА В. С. – Съгласна съм да ме защитава адв. ***.
АДВ. ***- Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата
на подсъдимата В. С..
Съдът намира, че преди извършване процесуални действия по хода на
делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимата следва да
бъде назначен адвокат *** за служебен защитник на подсъдимата В. С.,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2, във вр. с чл.94 ал. 3 вр. ал.1
от НПК за служебен защитник на подсъдимата В. С. - адв. *** от Адвокатска
колегия – Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА В. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
В. Е. С. - *** българка, българска гражданка, омъжена, с основно
образование, не работи, неосъждана, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМАТА В. С. - Получила съм препис от обвинителния акт.
АДВ.***- не възразяваме срещу неспазпазване на седмодвен срок от
връчване на ОА
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
2
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по
доказателства няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по
доказателствата.
ПОДСЪДИМАТА В. С. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението от прокурора.
ПОДСЪДИМАТА В. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за
решаване на делото по н.о.х.д. № 926/2025г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство ЗМ № 77/2025г. по описа на РУ-Пордим, пр.
№3121/2025г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимата В. Е.
С., с ЕГН:********** и защитника й адв. *** което не противоречи на закона
и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
3
споразумението, съгласна ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДСЪДИМАТА В. С.– Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №926/2025г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство ЗМ № 77/2025г. по описа на РУ-Пордим, пр.
№3121/2025г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимата В. Е.
С., с ЕГН:********** и защитника й адв.*** съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМАТА В. Е. С. с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че :
На 18.05.2025 год., на третокласен път 3402 при км 11 с посока на
движение от ПП-3 (Бяла-Ботевград) към град *** управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил *** с рег.***, след употреба на наркотични
вещества - Кокаин, Амфетамин и Метамфетамин, установено по надлежден
ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен номер ARRD-
0011 и тестова касета Дрегер Дръг тест 5000 STK7 REF8323634 със срок на
годност за експлоатация до месец 05/2026 година, с номер на проба
250/18.05.2025г, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 година за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни
средства.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата
В. Е. С., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата В. Е. С. е
на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
4
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр.
с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата В. Е. С., със сочена по-горе самоличност
от правото да упражнява дейността водач на МПС за срок от
12/ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/, считано от датата на фактическото отнемане на
СУМПС– 18.05.2025г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимата В. Е. С. свъзлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 188,50лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв.***/
ПОДСЪДИМА:
/В. Е. С./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 926/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ №
5
77/2025г. по описа на РУ-Пордим, пр. №3121/2025г. по описа на РП-Плевен
между РП – Плевен, подсъдимата В. Е. С., с ЕГН:********** и защитника й
адв. *** споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМАТА В. Е. С. с ЕГН ********** Е ВИНОВНА в това, че
:
На 18.05.2025 год., на третокласен път 3402 при км 11 с посока на
движение от ПП-3 (Бяла-Ботевград) към град *** управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил *** с рег.***, след употреба на наркотични
вещества - Кокаин, Амфетамин и Метамфетамин, установено по надлежден
ред с техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен номер ARRD-
0011 и тестова касета Дрегер Дръг тест 5000 STK7 REF8323634 със срок на
годност за експлоатация до месец 05/2026 година, с номер на проба
250/18.05.2025г, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 година за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни
средства.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимата
В. Е. С., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимата В. Е. С. е
на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр.
с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимата В. Е. С., със сочена по-горе самоличност
от правото да упражнява дейността водач на МПС за срок от
12/ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/, считано от датата на фактическото отнемане на
СУМПС– 18.05.2025г.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимата В. Е. С. свъзлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 188,50лв.
6
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 926/2025г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:16
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7