Определение по дело №351/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 397
Дата: 17 юли 2020 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20203001000351
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  397

 

17.07.2020г., гр. Варна,

 

ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, проведено в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                          НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. 351

по описа на ВнАпС за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по жалба на Е.А.С., ЕГН**********,***, подадена чрез назначен от първоинстанционния съд особен представител- адв. Г.В. ***, срещу решение № 299/27.04.2020г., постановено по т. д. № 218/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, в частта, с която е уважен предявеният от „БАНКА ДСК " ЕАД – гр. София, ЕИК *********, срещу въззивницата, установителен иск по реда на чл. 422 ГПК, за съществуване на изискуеми вземания на банка-кредитор по договор за текущо потребление от 30.07.2013г, изменен със споразумение от 30.09.2016г, на основание  чл. 9 ЗПК, чл. 60 ал.2  ЗКИ и чл. 92 ЗЗД, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение № 3515/06.07.2018г. по ч. гр. д. № 10573/2018г на ВРС, 39 с-в.

В жалбата се съдържат оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на първоинстанционното решение в осъдителната му част, като се поддържат направените пред първата инстанция възражения срещу предявените права. Петитумът на жалбата е за отмяна на решението и постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени изцяло.

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от назначен от съда особен представител на легитимирани лица, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. На основание чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК особеният представител не дължи заплащането на държавна такса. Жалбата отговаря на останалите изисквания на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. Процесуалният представител на въззивниците не е направил искания за събиране на нови доказателства.

Въззиваемото дружество „БАНКА ДСК " ЕАД представя писмен отговор по реда и в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, в който е изразено становище за неоснователност на жалбата с подробно изложени доводи и съображения.

Съдът, предвид изводите за допустимост и редовност на въззивната жалба и като съобрази, че страните не правят искания за събиране на нови доказателства, на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

В първоинстанционното производство ответницата Е.А.С. се представляват от назначения от съда особен представител – адв. Г. В. ***, която е подала и въззивната жалба. Възнаграждението за назначения особен представител в първоинстанционното производство е внесено от ищеца. С подаването на въззивна жалба от особен представител, за ищеца, въззиваем в това производство, е възникнало задължение за авансово внасяне на необходимата сума за възнаграждение на представителя за настоящата инстанция, но доказателства за изпълнение на това задължение не са представени.

Това налага даването на указания и срок на въззиваемия за заплащане на сумата 1 000лв. по сметка на ВОС– депозити, вещи лица, гаранции. С оглед спазване принципа за процесуална икономия, съставът на въззивния съд намира, че е целесъобразно указанията да бъдат дадени с определението за насрочване на делото, като само при неизпълнението им срок, ще бъде постановено определение за оставяне на исковата молба без движение.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на Е.А.С., ЕГН**********,***, подадена чрез назначен от първоинстанционния съд особен представител- адв. Г.В. ***, срещу решение № 299/27.04.2020г., постановено по т. д. № 218/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, в частта, с която е уважен предявеният от „БАНКА ДСК " ЕАД – гр. София, ЕИК *********, срещу въззивницата, установителен иск, предявен по реда на чл. 422 ГПК.

УКАЗВА на въззиваемото дружество БАНКА ДСК " ЕАД, че в едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението, заедно с препис от определението, следва да представи по делото доказателства за внесено възнаграждение за особен представител на въззивницата в размер на 1 000 лв. по набирателна сметка на Варненски апелативен съд – депозити, вещи лица и гаранции. При неизпълнение исковата молба ще бъде оставена без движение.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.09.2020г. от 15.45 часа, за които дата и час да се призоват страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.