Определение по дело №504/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1687
Дата: 14 ноември 2022 г. (в сила от 14 ноември 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20223100900504
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1687
гр. Варна, 14.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20223100900504 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молби вх. номер 20780/08.09.2022г. и 25815/03.11.2022г. ищцата Т. К. П., ЕГН
**********, е отправила искане за изменение на размера на предявения иск чрез неговото
увеличаване. Искането е допустимо с оглед разпоредбата на чл.214 ГПК.
Процесуалното действие е редовно извършено доколкото с втората молба е
представено и доказателство за внесена държавна такса върху увеличения размер на иска.
Поради това и на осн. чл.214, ал.1, изр. посл. ГПК, следва да бъде допуснато изменението в
размера на иска съобразно отправеното искане.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ в размера на предявения от Т. К. П. , ЕГН **********, с
адрес ********, срещу „ПЕНЕМАТ“ ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление с. Ветрино, п.к. 9220, Община Ветрино, Област Варна, ул. „Хан Омуртаг“ № 16,
представлявано от управителя си Т.П., иск с правно основание чл.125, ал.3 ТЗ, като
същият да се счита предявен за заплащане на сумата от 3 000 000 лв. /три милиона лева/,
заявена като частичен иск от пълния размер на наследствената й квота от 2/3 от стойността
на дружествения дял на наследодателя й Е.Ц.П. /поч. на 18.02.2022г./, при твърдение
стойността на дружествения дял, определен към края на месец февруари 2022г., през който е
прекратено членственото правоотношение, да възлиза в размер от 13 400 000лв., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.07.2022г., до
окончателното изплащане, на осн. чл.214, ал.1 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се уведомят страните за настоящото определение.
След изпълнение на горното, делото да се докладва с оглед изготвяне на определение
по чл.374 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1