Определение по дело №24832/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24821
Дата: 14 юли 2023 г. (в сила от 14 юли 2023 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20231110124832
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24821
гр. София, 14.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110124832 по описа за 2023 година
Предявени са искове от “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА и ИЕ, с които е поискало да бъде установено
по отношение на ответника В. Л. Д., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А,
ет.3, ап.12, че последния дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на СРС, 128
състав, а именно сумата 3597.92 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г. за имот, отчитан с абонатен №
346276, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение – 22.02.2023 г. до окончателното плащане на
дължимото, и мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 27.01.2023 г. в размер на
322.11 лв.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно
главница за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2022 г. в размер на 62.25 лв. и обезщетение за
забава за периода от 05.03.2020 г. до 27.01.2023 г. в размер на 7.41 лв.
С исковата молба са представени нотариален акт за дарение на недвижим имот № 90,
том І, рег.№ 5430, нот.дело № 80/2016 г., съставен от нотариус РТ рег.№ 348 от РНК,
нотариален акт за собственост на недвижим имот № 41, том І, рег.№ 1451, нот.дело №
38/2016 г., съставен от нотариус АГ, рег.№ 437 от РНК, саморъчно завещание на ЛГК-Д.а,
ведно с протокол за обявяването му, съставен от нотариус СМ, рег.№ 389 от РНК, договор №
111/20.01.2002 г., Протокол от 15.08.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.кДР
бл.46, вх.А, ведно със списък на етажните собственици, нотариално заверена декларация от
ДХК обща фактура № **********/31.07.2020 г., обща фактура № **********/31.07.2021 г.,
обща фактура № **********/31.07.2022 г., справка за абонат № 40000332072, договор № Д-
О-65/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
“ТС” ЕАД на клиенти в гр.София, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
1
експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на
СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „ТК” ООД, което да представи
намиращи се при него документи.
В срока за отговора, такъв не е депозиран от ответниците.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „ТК” ООД като трето лице помагач по делото, съдът
намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи
като относими към предмета на спора.
Съдът намира и че следва да приобщи към доказателствата по настоящето дело,
ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
между страните.
Следва да бъде уважено и искането на ищеца за задължаване на ФДР да представи
намиращи се при него документи.
По исканията за назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи, съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание,
след изслушване становището на страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от
“ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б,
представлявано от АА и ИЕ, с които е поискало да бъде установено по отношение на
ответника В. Л. Д., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А, ет.3, ап.12, че
последния дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа на СРС, 128 състав, а
именно сумата 3597.92 лв., представляваща стойност на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г. за имот, отчитан с абонатен № 346276,
ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение
2
на парично задължение – 22.02.2023 г. до окончателното плащане на дължимото, и
мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 27.01.2023 г. в размер на 322.11 лв.
Претендира се установяване на задължения и за дялово разпределение, а именно
главница за периода от 01.01.2020 г. до 30.04.2022 г. в размер на 62.25 лв. и обезщетение за
забава за периода от 05.03.2020 г. до 27.01.2023 г. в размер на 7.41 лв.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енегрия по
смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение на
които ответникът не е изразил несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 от Общите условия,
въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за
потребена такава енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това,
ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „ТХ” ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет на ИРУ.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не е постъпил от
ответника.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в в гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А, ет.3, ап.12, абонатен № 346276;
- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.422 вр.
чл.415, ал.1 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно правоотношение с ответника и че е доставил в процесния
имот топлинна енергия по количество и цени, формираци цената на иска. Ищецът следва да
докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия
иск вземане;
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства,
че е прекратено правоотношението с лицето, което е подало заявление-декларация до ищеца
/Йорданка Костова Станоева/ за откриване на партида за процесния имот за доставка на
топлинна енергия.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „ТК” ООД, с адрес
гр.София, ул.”Крум Кюлявков” № 5.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: нотариален акт за дарение на недвижим
имот № 90, том І, рег.№ 5430, нот.дело № 80/2016 г., съставен от нотариус РТ рег.№ 348 от
РНК, нотариален акт за собственост на недвижим имот № 41, том І, рег.№ 1451, нот.дело №
38/2016 г., съставен от нотариус АГ, рег.№ 437 от РНК, саморъчно завещание на ЛГК-Д.а,
ведно с протокол за обявяването му, съставен от нотариус СМ, рег.№ 389 от РНК, договор №
111/20.01.2002 г., Протокол от 15.08.2002 г. от ОС на ЕС на сграда с адрес гр.София, ж.кДР
3
бл.46, вх.А, ведно със списък на етажните собственици, нотариално заверена декларация от
ДХК обща фактура № **********/31.07.2020 г., обща фактура № **********/31.07.2021 г.,
обща фактура № **********/31.07.2022 г., справка за абонат № 40000332072, договор № Д-
О-65/03.06.2020 г., Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
“ТС” ЕАД на клиенти в гр.София, публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.
ОТЛАГА произнасянето си по искането на ищеца за назначаване на съдебно-
техническа и съдебно-счетоводна експертизи, за първото по делото съдебно заседание, след
изслушване становището на страните.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 9290/2023 г. по описа
на СРС, 128 състав.
ЗАДЪЛЖАВА „ТК” ООД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи съставените талони за отчет на уреди за дялово разпределение и издадените
изравнителни сметки за исковия период от м.05.2019 г. до м.04.2022 г. за имот, находящ се в
гр.София, ж.кДР бл.46, вх.А, ет.3, ап.12, отчитан с абонатен № 346276.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2023 г. от
10.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на третото
лице – помагач – препис от исковата молба .
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4