№ 21697
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110118128 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ.
Образувано е по жалба на В. Г. У., ЕГН: **********, адрес: гр. София, кв.
„Бенковски“, ул. „Единство“ № 51, срещу Заповед № РД-09-214/13.04.2005г. на кмета
на Столична община, район „Сердика“, с която е одобрено Решение № 19 по протокол
№ 8 от 2005 г. на назначена комисия относно определяне на застроената площ на имот
№ 8801231, находящ се в м. ПЗ „Илиянци-Изток“ в частта, с която се приема наличието
застроена площ от 1 195 кв. м. Твърди, че обжалваната заповед е нищожна при
наличие на основанията за оспорване на заповедта по чл. 146 АПК, както и
незаконосъобразна, тъй като изцяло липсват фактически основания относно
приемането, че площта от 1 195 кв. м е застроена.
В срока по чл. 163, ал. 2 АПК Кметът на Столична община, район „Сердика” не
е изразил становище по жалбата, а в молба от 19.06.2023 г. сочи, че в районната
администрация няма данни въз основа на обжалвания административен акт и издадено
съдебно удостоверение дали собствениците са предприели действия за снабдяване с
документ за собственост – решение на Общинска служба по земеделие и гори „Нови
Искър“.
Съдът, като съобрази доводите на жалбоподателите и материалите по
делото, намира следното:
Жалбата е допустима като подадена в срок от надлежна страна и насочена срещу
обжалваем акт, поради което на основание чл. 157 АПК следва насрочване на делото
за разглеждане в открито съдебно заседание. Срокът за обжалване на процесната
заповед се счита спазен, след като в молба от 19.06.2023 г. на Столична община, район
„Сердика“ е посочено, че нямат други данни за връчване на заповедта, освен на
сестрата на жалбоподателя – Йорданка Самоковска, която следвало да уведоми своите
сестри за същата заповед – жалбоподателя В. У. и Николинка Делчева.
На основание чл. 154, ал. 1 АПК съдът следва служебно да конституира страните
в производството, като това са жалбоподателите, органът, издал обжалвания акт, както
и заинтересованите страни, посочени в представения от административния орган
списък по чл. 152, ал. 3 АПК.
Представените към жалбата документи и и административна преписка по
издаване на обжалвания акт следва да бъдат приети като доказателства поради
1
относимостта им към предмета на спора.
Основателно е искането на жалбоподателя за допускане на съдебно-техническа
експертиза, вещото лице по която следва да отговори и на служебно поставени задачи
от съда.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА следните страни в настоящото производство:
жалбоподател – В. Г. У., ЕГН: **********, адрес: гр. София, кв. „Бенковски“, ул.
„Единство“ № 51;
административен орган, ответна страна по жалбата – Кмета на Столична
община, район „Сердика“, адрес: гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 88;
заинтересовани страни съгласно списъка по чл. 152, ал. 3 АПК – Йорданка Г.
Самоковска, адрес: гр. София, кв. „Бенковски“, ул. „Лазар Михайлов“ № 126, и
Николинка Г. Делчева, адрес: гр. София, ж.к. „Христо Смирненски“, бл. 5, вх. Б,
ет. 9, ап. 47.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.07.2023 г.
от 10,30 ч, за когато да се призоват страните с връчване на препис от настоящия акт, а
ищецът – и с препис от отговора на ответника.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на Столична община,
че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже своите възражения.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 2 АПК на заинтересованите страни, че в 14-
дневен срок от съобщението могат да представят писмен отговор и да ангажират
доказателства.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО между страните, че е издадена Заповед № РД-09-
214/13.04.2005 г. на кмета на Столична община, район „Сердика“, с която е одобрено
Решение № 19 по протокол № 8 от 2005 г. на назначена комисия относно определяне на
застроената площ на имот № 8801231, находящ се в м. ПЗ „Илиянци-Изток“ в частта, с
която се приема наличието застроена площ от 1 195 кв. м.
ПРИЕМА доказателствата към жалбата.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещо лице Таня
Иванова, тел. 0895 429 751, 02/826 77 78, което да отговори на следните задачи,
поставени в жалбата и служебно поставени от съда:
налични ли са съоръжения по смисъла на § 1в от ДР на ППЗСПЗЗ?;
ако се установят сгради и съоръжения, каква е необходимата прилежаща площ за
обслужване на изградените сгради и съоръжения, съобразно Наредба № 7/2003 г.
за правила и нормативи за устройство на отделните видове територии и
устройствени зони?;
дали за сградите и съоръженията, ако такива са налични, има одобрени
строителни книжа, кога са изградени, от кого и какво е било тяхното
предназначение към датата на построяването?;
2
с оглед отговора на горепоставените задачи налице ли е площ, която е свободна
от застрояване и в какъв размер?;
да онагледи данните от експертизата в комбинирана скица на процесния имот,
като го наложи върху одобрения сега действащ регулационен план и отрази на
нея свободната от застрояване част от процесния имот, като буквено или цифрено
я обозначи и графично я измери.
УКАЗВА на жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщението да представи
доказателства за внесен депозит от 700 лв. по сметка на СРС за изготвяне на
експертизата.
Неизпълнението на указанията в срок влече отмяна на акта относно допускане
на експертизата.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящия акт на страните, а на жалбоподателя –
препис от молба от 19.06.2023 г. на Столична община, а на заинтересованите страни - и
препис от жалбата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3