ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………………..
гр. Варна, ……………………2022
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД -
ВАРНА, VІІ
състав, в закрито заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и втора
година в състав:
СЪДИЯ:
СТАНИСЛАВА СТОЕВА
при секретаря Деница
Кръстева, като разгледа докладваното от съдия Ст. Стоева адм. дело № 2498 по описа за 2021 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.38в, ал.4 от Закона за
защита на личните данни /ЗЗЛД/.
Образувано е по жалба на Н.А.Н., ЕГН **********,***, против Решение № ЛДЖ-21-10/27.10.2021г. на Л.К. -
инспектор в Инспектората към Висшия съдебен съвет, с което на основание чл.38в,
ал.4 от ЗЗЛД е отхвърлена жалбата му вх. № ЛДЖ-21-10/25.05.2021г. по описа на ИВСС срещу действията по
обработване на лични данни от Прокуратура на Република България, като администратор на лични данни,
извършени от Окръжна прокуратура – Варна по прокурорски преписки №3286/2020г. и
№ 8265/2020г. и от Районна прокуратура – Варна по прокурорски преписки №
2016/2020г., № 14870/2020г., № 8943/2020г., № 448/2020г., № 16680/2020г., №
6954/2020г., № 7244/2020г., № 9097/2017г., № 316/2020г., № 14457/2019г., №
4060/2020г., № 3518/2020г.
Жалбоподателят представляван от адв. П.Т. твърди, че
Решението е незаконосъобразно, тъй като не отговаря на чл. 94д от Правилника за
организация на дейността на Инспектората към ВСС и за дейността на експертите,
тъй като в акта, с който е завършила проверката не се съдържа номер на
заповедта за възлагане на проверката, липсва заповед, с която е възложена
проверката по чл. 18 вр. чл. 7 от Методиката за извършване на проверки по ЗЗЛД
от екипи на ИВСС в органите на съдебната власт, липсва осъществени дейности по
чл. 13 ал. 1 т. 1, 2 и 4 – приемопредавателен протокол /приложение 3/ от
посочената методика. Липсват данни за място на издаването на акта, вписването
му в книга за съответния вид актове, която да е приключена с приключване на
съответен работен ден. Твърди се, че с
позоваването на несъществуваща диагноза е отказано правосъдие, което по
същество представлява незаконосъобразно събиране и обработване на лични данни.
Иска отмяна на обжалваното решение и връщане на преписката на инспектора в ИВСС
за ново разглеждане и произнасяне по жалбата на Н.А.Н. с вх. № ЛДЖ-21-10/25.05.2021г.
В съдебно заседание, процесуалният представител на жалбоподателя
поддържа жалбата и становището изразено в молба с.д. № 6593/26.04.2022г.
Ответната страна – Инспектор в ИВСС не изразява становище
по жалбата, не се явява в съдебно заседание.
Съдът като взе предвид, че обжалваното Решение № ЛДЖ-21-10/27.10.2021г. е
връчено лично на жалбоподателя Н. на 29.10.2021г., видно от приложената в
административната преписка обратна разписка, намира, че жалбата срещу него е
подадена след изтичане на определения в чл. 149 ал. 1 от АПК 14 дневен срок от
съобщаване на акта. Срокът за обжалване е изтекъл на 12.11.2021г. – петък,
работен ден. Жалбата е подадена по електронен път на 15.11.2021г. – три дни
след изтичане на преклузивния срок, определен в закона.
Водим от горното и на основание чл. 159 т. 5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ дадения по същество ход на делото в открито съдебно заседание на 11.05.2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2498/20221. на Административен съд Варна.
Определението може да се обжалва с частна касационна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: