№ 21116
гр. София, 13.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110120004 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. Д. Л. срещу
Е. С. К..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията
на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата
по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и
на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права
и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при
твърденията, че е налице дялова съсобственост между него и ответницата по
отношение на следният недвижим имот: Апартамент № *, представляващ
самостоятелен обект с идентификатор ************* по кадастралната
карта и регистри на гр.С., община С., одобрени със Заповед №
***************. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на
поземления имот: гр. С., район К. п., ул. „С.“ № *, бл*, вх. *, ет. *, ап. *,
разположен на * етаж на сграда № ** с идентификатор ********* **, с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на
обекта: 1, с посочена в документа площ: 68,82 кв.м, при съседи: на същия
етаж: ********* ******, под обекта: ********* *****, над обекта: *********
*****, заедно с прилежащи части: мазе, с декларирана площ 4,02 кв.м., при
съседи по документ за собственост: от изток – държавно мазе, от запад –
държавно мазе, от север – коридор и от юг – зелени площи, заедно с таван, с
декларирана площ от 3,50 кв.м., при съседи по акт за собственост: от изток –
държавен таван, от запад – държавен таван, от север – коридор и от юг –
зелени площи, заедно с 5.0525% ид.ч. от общ.ч. на сградата.
Ищецът твърди, че заедно с ответника са съсобственици на посочения
недвижим имот – апартамент № *, находящ се в гр. С., район К. п., ул. „С.“ №
1
*, бл*, вх. *, ет. *, при следните квоти: за В. Д. –2/3 ид.ч. и за Е. С. К. – 1/3
ид.ч.
Твърди, че на 02.12.1996 г. Е. С. К. и В. Ц. К. са дарили на своите деца
Д. В. К. и Е. В. К. процесния недвижим имот. На 19.08.2005 г. Д. В. К. и В. Д.
Л. са сключили граждански брак. На 08.09.2014 г. Е. В. К. е дарила на брат си
Д. В. К. своята идеална част от процесния недвижим имот, при което Д. К. е
станал единствен собственик на процесния недвижим имот. На 02.03.2016 г. с
Решение № 1972 по гр.д. 56202/2015 г. СРС, 86 с-в е одобрено споразумение за
развод по взаимно съгласие, с което бракът на Д. В. К. и В. Д. Л. е прекратен.
На 18.11.2018 г. В. Д. Л. и Д. В. К. отново сключват граждански брак. На
17.11.2023 г. Д. В. К. е починал, като със смъртта му се прекратява бракът му с
В. Д. Л.. Поддържа, че продължителността на двата брака между В. Л. и Д. К. е
общо 16 години и 6 месеца, поради което В. Л. е била в брак със своя
наследодател Д. В. К. над 10 години, поради което има право на наследствен
дял от 2/3 ид.ч. от процесния недвижим имот, собственост на нейния
наследодател към датата на смъртта. Предвид посочените твърдения моли
съдът да допусне делба на процесния недвижим имот, при посочените от
ищците квоти.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответницата Е. С. К., с който потвърждава посоченото в исковата молба
относно обекта на делбата, както и твърденията в исковата молба относно
прехвърлянето на собствеността на процесния недвижим имот и сключването
и прекратяването на граждански брак между Д. К. и В. Л. (К.). Признава, че
през 2014 г. с нотариален акт за дарение на идеална част от недвижим имот №
***, том **, peг. № ****, дело № 264/2014г. на нот. В. М., рег. № *** в
Регистъра на Нотариалната камара, с район на действие СРС, вписан с Акт №
**, том ***, вх. peг. № ********г. по описа на Службата по вписванията – С.,
Е. В. М. е дарила на брат си Д. В. К., собствената си 1/2 идеална част от
правото на собственост върху процесния апартамент. Поддържа, че Д. В. К. е
починал на 17.11.2023 г., докато е бил във втори брак с В. Д. Л., при което е
оставил наследници: своята преживяла съпруга, майка си Е. С. К. и сестра му
Е. В. М.. Сочи, че към датата на откриване на наследството Д. В. К.,
притежава в изключителна собственост само описания в исковата молба
недвижим имот. Оспорва размера на квотите в съсобствеността с твърденията,
че делът на съпруга в съсобствеността се определя въз основа на
продължителността на последния брак, който е прекратен със смъртта на
наследодателя, предвид което и доколкото наследството е открито преди
навършването на десет години от сключването на последния брак на
наследодателя с ищцата, делът на В. Д. К. е 1/2 ид.ч. от процесния недвижим
имот. Поддържа подробно развити правни доводи, че релевантен за
определяне на размера на наследствените квоти е продължителността на
последния брака, непрекратен с развод.
II. Правна квалификация.
Предявен е иск за съдебна делба с правно основание чл. 34 ЗС.
2
Производството е във фазата по допускане на делбата.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
УКАЗВА на ищците по предявения иск с правно основание чл. 34 ЗС, че
следва да установят следните обстоятелства: наличие на съсобственост между
страните върху процесните недвижими имот, основанието, на което е
възникнала и размера на квотите на всеки съсобственик.
УКАЗВА на ответниците, че следва да докажат твърденията си в
отговора на исковата молба, че квотите им в съсобствеността са различни.
IV. Обстоятелства, които са безспорни между страните:
Съдът отделя като безспорни и ненуждаещи се от доказване в
отношенията между страните по делото, следните обстоятелства: 1/ На
02.12.1996 г. Е. С. К. и В. Ц. К. са дарили на своите деца Д. В. К. и Е. В. К.
процесния недвижим имот; 2/ през 2014 г. с нотариален акт за дарение на
идеална част от недвижим имот № ***, том **, peг. № ****, дело № 264/2014г.
на нот. В. М., рег. № *** в Регистъра на Нотариалната камара, с район на
действие СРС, вписан с Акт № **, том ***, вх. peг. № ********г. по описа на
Службата по вписванията – С., Е. В. М. е дарила на брат си Д. В. К.,
собствената си 1/2 идеална част от правото на собственост върху процесния
апартамент; 3/ На 19.08.2005 г. Д. В. К. и В. Д. Л. са сключили граждански
брак, който е прекратен на 02.03.2016 г. с Решение № 1972 по гр.д. 56202/2015
г. СРС, 86 с-в за развод по взаимно съгласие; 4/ На 18.11.2018 г. ищцата В. Д.
Л. и Д. В. К. отново сключват граждански брак; 5/ на 17.11.2023 г. Д. В. К. е
починал и е оставил за свои наследници по закон: В. Д. Л. – преживяла
съпруга и Е. С. К. – майка.
Спорни между страните са единствено размерът на наследствените
дялове (квотите в съсобствеността).
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора, документи, като
писмени доказателства по делото.
ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищцата за допускане на един
свидетел при режим на довеждане за установяване на фиктивно прекратяване
на брака на ищцата с Д. В. К. (като неотносимо и ненеобходимо док. искане).
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат
становище съгласно указанията дадени с доклада.
ПРЕПИС от отговора на ответниците да се връчи на ищеца, който може
да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото
по делото съдебно заседание.
Съдът ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба,
респ. извършване на доброволна делба на процесните недвижими имоти
чрез постигане на взаимни отстъпки между тях.
УКАЗВА на страните, че при приключване на делото по този ред,
спорът ще приключи в значително по-кратък срок, държавните такси са
наполовина по-ниски, както и ще запазят добрия тон помежду си и ще
избегнат задълбочаване на конфликтните ситуации в отношенията си,
което се предполага предвид близката родствена връзка между тях.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад
по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.06.2025 г. от 13,40 часа, за която дата и час да се призоват страните на
посочените от тях съдебни адреси и с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4