№ 1093
гр. Варна, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900676 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпил отговор вх. № 21970/22.08.2022 г.
(пред ОС - Пловдив), допълнен с молба вх. № 2644/01.02.2023 г. от
ответника, който отговаря на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което
препис, следва да се изпрати на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговор вх. № 21970/22.08.2022 г. (пред
ОС - Пловдив), допълнен с молба вх. № 2644/01.02.2023 г. и приложенията
към тях, на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може
да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са
могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2
ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че ако не подаде допълнителна искова молба в
двуседмичен срок губи възможността да направи това по–късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, ведно с отговора.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1