№ 2834
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Р. Н. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110217293 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. Н. Т., редовно призован, се явява.
В залата се явява адв.С.В., с днес представено пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм си съдебните книжа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Моля да даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ по представен документ
1
за самоличност – лична карта:
АНТ. Н. Т., роден на ХХХХХХХХ, българин, български гражданин,
неосъждан, женен, със средно образование, работи, живущ в гр.София, ж.к.
„ххххххх, ап.31, ЕГН **********.
СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото
производство в това число и правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
АДВ.В.: Нямам искане за отвод.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, намирам, че делото е
подсъдно на СРС, като първа инстанция. Не са налице основания за спиране
или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Считам, че не се налага разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Постигнахме
съгласие за параметри на проект за споразумение, който да представим на съда.
На досъдебното производство не е взета мярка за процесионална принуда и
считам, че на този етап не е необходимо взимането на такава. На този етап
нямам искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за
2
друга дата за даване ход по същество.
АДВ.В.: Уважаема г-жо Председател, подкрепям изцяло изразеното
становище от представителя на държавното обвинение. Намирам, че делото е
подсъдно на СРС. Разговаряхме с прокурора и постигнахме съгласие за
сключване на споразумение и моля да насрочите делото за разглеждане по реда
на Глава ХХIХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не са ми били ограничени правата в полицията. И
моето желание е делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и становищата на
страните, намери следното:
Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Не са налице
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. В хода
на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не се налага разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Страните не
правят искания за събиране на нови доказателства. На този етап съдът намери,
че не са налице основания за взимане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимото лице. Предвид становището на страните, делото следва да бъде
насрочено незабавно в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXIX от
НПК.
При тези мотиви, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
НАСРОЧВА делото незабавно за разглеждане по реда на Глава XXIX от
НПК в днешното съдебно заседание.
3
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за приключване
на производството и представяме проект на съда. Молим да го одобрите.
Нямаме други искания на този етап.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че съдебното производство е образувано на
основание чл.247, ал.1, т.1 НПК въз основа на обвинителен акт по обвинение
против АНТ. Н. Т. за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Знам за какво е обвинението, не желая да давам
обяснения. Няма какво да кажа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на Споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 17293/2021г. по описа на СРС, НО, 94
състав.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ.В.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
4
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство по НОХД № 17293/2021г.
по описа на СРС, НО, 94 състав.
Днес, 28.02.2022г. в гр.София, между прокурор Р.С. и адв.С.В. –
защитник на подсъдимия АНТ. Н. Т. се сключи настоящото споразумение,
гласящо следното:
ПОДСЪДИМИЯТ АНТ. Н. Т., роден на ХХХХХХХХ, българин, български гражданин,
неосъждан, женен, със средно образование, работи, живущ в гр.София, ж.к. „ххххххх, ап.31,
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2021г., около 17.30 часа, в
гр.София, по бул. „Копенхаген“, с посока на движение от бул. „Проф.Цветан Лазаров“ към
ул. „Самоковско шосе“, срещу аптека „Марешки“, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил с марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № хххххх МА, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.39 на хиляда, установено по надлежния
ред съгласно разпоредбата на Наредба № 1/19.07.2017г., издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или употребата на наркотични вещества
или техни аналози – с протокол от химическо изследване за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта с Лаб. № 4247/30.06.2021г. на ВМА-София - престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване или обезпечаване.
Страните се съгласяват на подсъдимия на основание чл.343б, ал.1 във вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК да се определи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде отложено на основание
5
чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия да не
се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс.АНТ. Н. Т. се
налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” да се зачете времето,
през което подс.АНТ. Н. Т. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред със ЗППАМ № 1663/28.06.2021г., издадена от
мл.автоконтрольор при СДВР отдел „ПП“.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.С./ /адв.С.В./
ПОДСЪДИМ:
/А.Т./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор Р.С. и адв.С.В., защитник на подсъдимия АНТ. Н. Т. по
НОХД № 17293/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 17293/2021г.,
6
по описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7