№ 273
гр. Русе, 04.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20234520201127 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДС. Т. З. А., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и
заедно със служебен защитник адв.З. З., редовно определен от АК-Русе.
ЗА РРП се явява прокурор Д. М..
СВИД. Д. С. Д., редовно призован, не се явява.
В.Л. Л. И. И., редовно призована, не се явява. Докладва се постъпило
писмо, с което уведомяват Районен съд гр. Русе, че лицето е в платен
годишен отпуск и не може да се яви в съдебно заседание.
В.Л. А. И. С., редовно призована, се явява.
Определеният от АК Русе процесуален представител адв. З. З. се явява.
СЪДЪТ на основание на чл.94 ал.1 т.9 НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подс. Т. З. А. адв. З. З.,
определен от АК - Русе.
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
1
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т. З. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се както следва:
А. И. С. – 57 г., български гражданин, омъжена, не осъждана, б.р.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата
им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва
делото - Районна прокуратура Русе е обвинила подс. Т. З. А., в това, че на
28.08.2022 г. в гр. Сливо поле, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел Астра”, с рег. № СС4731АХ, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и метамфетамин
(МЕТ) - престъпление по чл. 343б ал.3 от НК. И в това, че на 28.08.2022 г. в
гр. Сливо поле, обл. Русе, без надлежно разрешително, държал високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,08гр., със съдържание
на активно действащ компонент метамфетамин - 52,6 тегловни %, на
стойност - 2.00 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал.5
вр. ал.3 пр.2 т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението
и предявените искове.
2
ПРОКУРОР: Няма да добавяме нови фактически обстоятелства.
ПОДС. Т. З. А.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7
дена. Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с
Районна прокуратура гр. Русе.
ПРОКУРОР: Влезли сме в преговори със защитата и моля да ни
предоставите възможност да Ви представим изготвено споразумение.
СЪДЪТ съобразявайки изявлението на страните, счита че фазата на
производството допуска възможност за влизане в преговори на страните по
делото с оглед постигане на споразумение. Още повече предвид
декларираното от страна на защитата неоспорване на фактическите
обстоятелства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА вещото лице от по-нататъшно участие в
производството.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и постъпилото писмено
споразумение по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да
продължи по реда на глава XXIX НПК и пристъпва към разглеждането му на
основание чл.381 и следващите от НПК.
ДАВА почивка и задължава страните в 10:20 часа да се явят в съдебната
зала за продължаване хода на процеса.
Днес, 04.08.2023 г. в 10:20 ч. в съдебната зала за продължаване хода на
процеса се явиха страните, както следва:
ПОДС. Т. З. А., уведомен, се явява и с адв. З. З., редовно упълномощен
3
от днес.
ЗА РРП се явява прокурор Д. М..
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по пр. преписка № 4846/2022 г. по описа на
Районна прокуратура - град Русе, постигнато между прокурор Д. М. от РРП и
защитника на подсъдимия по НОХД № 1127/2023 г. – адв. З. З. от РАК,
респективно подсъдимия Т. З. А..
/чете се изцяло/
ПОДС. Т. З. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. З.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 1127/2023 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното
производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
4
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор Д. М. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1127/2023 г. по описа на РРС - адв. З. З. от РАК,
респективно подсъдимия Т. З. А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Т. З. А. – роден на 04.11.1993г. в гр. Тутракан, обл.
Силистра, живущ в с. Цар Самуил, обл. Силистра, български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН**********, се
признава за виновен в това, че:
На 28.08.2022г. в гр. Сливо поле, обл. Русе, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел Астра”, с рег. № СС4731АХ,
след употреба на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и метамфетамин
(МЕТ).
Престъпление по чл. 343б ал.3 от НК
На 28.08.2022г. в гр. Сливо поле, обл. Русе, без надлежно разрешително,
държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло
0,08гр., със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин -
52,6 тегловни %, на стойност - 2.00 лв., като случаят е маловажен.
Престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
5
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 от НПК, страните договориха
следният вид и размер наказания:
На подсъдимия Т. З. А. ЕГН********** се определят следните
наказания:
1. За посоченото по – горе престъпление по чл. 343б ал.3 от НК и на
основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН
ЛЕВА(500,00ЛВ).
2. За посоченото по – горе престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр.2
т.1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ГЛОБА“ в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА(500,00ЛВ).
На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания и
определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА(500,00ЛВ).
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което
подсъдимият Т. З. А. е бил задържан по ЗМВР на 28.08.2022г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Възпитателната работа с подс. Т. З. А. през изпитателният срок се
възлага на Началника на съответното полицейско управление по
местоживеене.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на подс. Т. З. А. се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК, се приспада при изпълнение на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през
което подс. Т. З. А. е бил лишена по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 28.08.2022г.
6
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноските по делото в размер на 163,02 лева – за експертиза - се
заплащат от подс. Т. З. А. по сметка на ОД на МВР – Русе.
На основание чл. 354а ал.6 от НК в полза на държавата се отнема
наркотичното вещество, представляващо метамфетамин с нетно тегло 0,08гр.
със съдържание на активнодействащ компонент – 52,6 тегловни процента,
предаден в Централно митническо управление, Отдел „МРР – НОП” по реда
на чл. 91 от ЗКНВП и с Приемо – предавателен протокол
№91580/07.03.2023г.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:……………………
/Д. М./ /адв. З. З./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
7
………………………. / Т. З. А.
/
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1127/2023 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8