Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… март 2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в публичното заседание на двадесет и трети февруари две хиляди
и двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
с участието на съдебен
секретар Габриела Владова, след като изслуша докладваното от съдията Радева
т.д.№1898 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Претенции с правно основание чл.79 и чл.86 ЗЗД.
В исковата си молба ищецът „П.С.С.С.П.А.“, АД,
учредено съгласно италианското законодателство с данъчен номер и номер на
вписване 01178970214, със седалище и адрес на управление Република Италия, Бресаноне,
провинция Болцано, ул.“*******, със съдебен адрес адв.А.Д.В.,***, твърди, че
една от основните дейности на дружеството е предоставяне на способстващи извършването
на международна транспортна дейност на товари, съпътстващи услуги, като
кредитно заплащане на гориво от името на лицензирани транспортни дружества,
чрез предоставяне на карти за гориво. Ищецът заплаща дължимите за зареденото в
товарните автомобили на клиента гориво суми и впоследствие (заедно с дължимите
за услугата такси и комисионни) ги фактурира към съответния клиент, заявил и
ползвал услугата.
Ищецът твърди, че ответникът „Е.С.А.Б.“ ООД, ЕИК *******е
титуляр на лиценз на Общността за извършване на транспортни услуги в
международно съобщение №16748, издаден от МТИТИС на РБ, който е започнал да
използва услугите на ищеца, като в тази връзка подава заявка за доставка на
стоки и услуги BZ01173970214/15.11.2018 година и получава клиентски номер
531033.
Ищецът твърди, че по време на съвместната си
работа с ответника, последният относително регулярно осчетоводява и заплаща
издаваните от ищеца фактури до началото на м.март 2019 година, когато спира да
плаща и изпада в забава относно погасяване на задълженията си по издадените му
фактури.
Ищецът твърди, че независимо от проведените
разговори и отправени покани за плащане ответникът не е погасил своите
задължения, чийто общ размер е сумата от 103 219,70 евро, чиято левова
равностойност е сумата от 201 880,18лв.
Ищецът твърди, че има вземания, които са изискуеми
и за които са издадени шест фактури, както следва: фактура №8409/18.02.2019г.
на стойност 63 евро (123,22лева), с падеж 06.03.201г.; фактура
№9573/25.02.2019г. на стойност 48 071,94 евро (94 020,54лв), с падеж
23.03.2019година; фактура №11978/07.03.2019г. на стойност 35 362,63 евро (
69 163,29лв), с падеж 23.03.30219 година; фактура № 14657/22.03.2019г. на
стойност 19 235,13 евро ( 37 620,64лв), с падеж 07.04.2019година;
фактура № 10112/27.05.2019г. на стойност 35 евро (68,45лв), с падеж 15.06.2019
година и фактура №10263/30.05.2019г. на стойност 452евро (884,04лв), с падеж
15.06.2019 година.
Ищецът твърди, че всички вземания са изискуеми,
падежът им е настъпил и е налице забава в плащането. За периода на забава
твърди, че има вземане за обезщетение.
Ищецът твърди, че е правоприемник на „Е.С.Р.Л“,
дружество с ограничено отговорност, в чийто предмет на дейност е предоставяне
на способстващи извършването на международна търговска дейност на товари,
съпътстващи, като кредитно заплащане на магистрални такси, пътни, тунелни такси
и използване на фериботни услуги за превоз по море на товарни автомобили,
извършващи превоз в международно съобщение от името на лицензирани транспортни
дружества, чрез предоставяне на карти за това.
Ищецът твърди, че ответникът е ползвал услугите на
това дружество, като за целта е сключен договор за предоставяне на услуги от 13.04.2017
година, а именно – заплащане на магистрални такси, пътни, тунелни такси и
използване на фериботни услуги за превоз по море на товарни автомобили,
извършващи превоз в международно съобщение е европейски винетни стикери в
Италия, Франция, Испания, Португалия, Австрия, Германия, Швейцария, както и
фериботен превоз на товарни автомобили и тунелни такси относно тунели FREJUS MONTE BIANCO.
Ищецът твърди, че ответникът има задължения към
това дружество, които са в общ размер на 98 570,21евро, общо, с левова
равностойност 192 786,58лв, за които са издадени следните фактури :
фактура №422810.02.2019г. на стойност 11 800, 09лв ( 23 078,97лв), с
падеж 27.03.2019г.; фактура №621/10.02.2019година на стойност 12 495,53
евро ( 24 439,13лв), с падеж 27.03.2019година; фактура №971/28.02.2019 година
на стойност 10 048,13 евро ( 19 652,43лв), с падеж 14.04.2019 година;
фактура № 1209/10.03.2019година на стойност 14 748,96 евро (
28 846,46лв), с падеж 24.04.2019 година; фактура №1244/10.03.2019година на
стойност 11 421,99 евро ( 22 339,47лв), с падеж 24.04.2019 година;
фактура №1334/15.03.2019година на стойност 210,04 евро ( 410,80лв), с падеж
21.05.2019 година; фактура № 1564/25.03.2019 година на стойност 15 194
евро( 29 716,88 лв), с падеж 09.05.2019 година; фактура №1767/10.04.2019/10.04.2019
година на стойност 4 522,95 евро ( 8 846,12лв), с падеж 25.05.2019
година; фактура №1904/15.04.2019 година на стойност 11 015,74 евро (
21 544,91лв), с падеж 30.05.2019 година; фактура № 2108/29.04.2019 година
на стойност 7 025,12 евро ( 13 739,94лв), с падеж 13.06.2019 година и
фактура №2197/30.04.2019 година на стойност 87,66 евро ( 171,45лв), с падеж
15.06.2019 година.
Ищецът твърди, че въпреки проведени разговори и
отправени покани за плащане, ответникът е извършил такова.
Ищецът твърди, че има вземане спрямо ответника за
главница в общ размер на сумата от 201 789,91 евро с левова равностойност
от 394 666,76лв и вземане, представляващо обезщетение за забава в общ
размер на 17 765,54 лв, представляващо сумарна величина от отделните
вземания за периода на забава за всяка фактура, които моли да му бъдат
присъдени, ведно със законната лихва върху главницата, до окончателното
заплащане на сумата.
Претендира разноските по това дело, заедно с
разноските по обезпечителното производство по чл.390 ГПК, съобразно ч.гр.д.№10945/2019г.
по описа на СГС и разноските пред ЧСИ по изп.д.№498/2019г. по описа на ЧСИ
Стилияна Стефанова.
В срока за отговор ответникът, комуто съдебните
книжа са връчени по реда на чл.50, ал.2 ГПК, не дава отговор и не взема
становище по претенциите.
С влязло в сила определение №261442/16.11.2020г.
съдът е прекратил частично делото, в частта касателно вземания на ищеца, за
които са издадени следните фактури: фактура №422810.02.2019г. на стойност
11 800, 09лв ( 23 078,97лв), с падеж 27.03.2019г.; фактура
№621/10.02.2019година на стойност 12 495,53 евро ( 24 439,13лв), с падеж
27.03.2019година; фактура №971/28.02.2019 година на стойност 10 048,13
евро ( 19 652,43лв), с падеж 14.04.2019 година; фактура №
1209/10.03.2019година на стойност 14 748,96 евро ( 28 846,46лв), с
падеж 24.04.2019 година; фактура
№1244/10.03.2019година на стойност 11 421,99 евро (22 339,47лв), с
падеж 24.04.2019 година; фактура №1334/15.03.2019година на стойност 210,04 евро
( 410,80лв), с падеж 21.05.2019 година; фактура № 1564/25.03.2019 година на
стойност 15 194 евро (29 716,88 лв), с падеж 09.05.2019 година;
фактура №1767/10.04.2019/10.04.2019 година на стойност 4 522,95 евро
(8 846,12лв), с падеж 25.05.2019 година; фактура №1904/15.04.2019 година
на стойност 11 015,74 евро ( 21 544,91лв), с падеж 30.05.2019 година;
фактура № 2108/29.04.2019 година на стойност 7 025,12 евро
(13 739,94лв), с падеж 13.06.2019 година и фактура №2197/30.04.2019 година
на стойност 87,66 евро (171,45лв), с падеж 15.06.2019 година, поради липса на
международна компетентност на СГС да разгледа спора в тази му част, касателно
главница и обезщетение за забава за вземанията по процесните фактури.
Производството по делото е останало висящо
касателно вземания, за които са издадени следните фактури: фактура
№8409/18.02.2019г. на стойност 63 евро (123,22лева), с падеж 06.03.201г.;
фактура №9573/25.02.2019г. на стойност 48 071,94 евро (94 020,54лв),
с падеж 23.03.2019година; фактура №11978/07.03.2019г. на стойност
35 362,63 евро ( 69 163,29лв), с падеж 23.03.30219 година; фактура №
14657/22.03.2019г. на стойност 19 235,13 евро (37 620,64лв), с падеж
07.04.2019година; фактура № 10112/27.05.2019г. на стойност 35 евро (68,45лв), с
падеж 15.06.2019 година и фактура №10263/30.05.2019г. на стойност 452евро
(884,04лв), с падеж 15.06.2019 година.
Съобразно ОУ на ищеца, въз основа на които ответникът
е направил заявки-т.14.1 – при евентуални спорове, свързани със събиране на
вземанията по фактури и/или неплатени дебитни известия, заведени спрямо
клиентите, чието седалище са намира в страни, различни от Италия, като
алтернатива ще е компетентен съдът на длъжника/ответника, като в случай, че
делото бъде заведена в съда на ответника, ще е приложим законът на страната по
местожителство на ответника, без вреди за кредитора.
С оглед на тази норма, настоящият състав на съда
приема, че СГС е компетентен да разгледа спора в тази му част, като приложи
българския закон.
От събраните по делото доказателства се
установява, че ответникът „Е.С.А.Б.“ ООД, ЕИК *******, е подал заявка до ищеца
за доставка на стоки и услуги под клиентски номер 531033 на 15.11.2017 година,
с която се е съгласил да приема, издадените фактури за предоставените услуги,
касателно пътни такси, изпратени по имейл, касателно услуга премиум, за
посочените държави. Съгласил се е с ОУ на ищеца .
По делото са представени издадените от ищеца
процесни фактури, а именно: фактура №8409/18.02.2019г. на стойност 63 евро
(123,22лева), с падеж 06.03.201г.- с посочено основание за плащането-разходи за
добавяне на услуга премиум и възстановяване на разходи; фактура
№9573/25.02.2019г. на стойност 48 071,94 евро (94 020,54лв), с падеж
23.03.2019година- за доставка на гориво по дестинации Италия, Франция и
Словения, за които са посочени и референтните документи; фактура
№11978/07.03.2019г. на стойност 35 362,63 евро ( 69 163,29лв), с падеж
23.03.30219 година – с посочено основание референтните документи за гориво по
дестинации Франция и Словения и възстановяване на разходи; фактура №
14657/22.03.2019г. на стойност 19 235,13 евро (37 620,64лв), с падеж
07.04.2019година – с посочено основание референтни документи за гориво по
дестинации Италия и Франция с посочване
на референтните документи и възстановяване на разходи; фактура №
10112/27.05.2019г. на стойност 35 евро (68,45лв), с падеж 15.06.2019 година- с
посочено основание за плащане-наказателна такса и фактура №10263/30.05.2019г.
на стойност 452евро (884,04лв), с падеж 15.06.2019 година – с посочено
основание за плащане – наказателна такса.
Към тези фактури ищецът е представил и
доказателства за закупеното от него гориво, като доказателство за изпълнение на
поетото по силата на сключения между страните договор задължение за
предоставяне на такава услуга.
По делото е представена кореспонденция
между двете дружества, за възникнали за ответника задължение във връзка с
предоставените от ищеца услуги, чиято вярност в процеса не е оспорена.
По делото е допусната и изслушана ССчЕ, изготвена
от вещото лице С.М., заключението по която е прието като годно доказателствено
средство, дадено компетентно е незаинтересовано.
Съобразно заключението общият размер на вземането
на ищеца във връзка с което са издадени процесните фактури е в размер на
103 219,70евро, чиято левова равностойност е сумата от
201 880,18лева. Размерът на обезщетение за забавено плащане за периода на
забава, касателно всяка фактура е сумата от 10 233,67лева, която сума е
формирана от размера на обезщетение за забава в плащането на всяка фактура, в която
е посочен падежът, а крайният срок за периода на забава е 20.09.2019 година.
При така установеното от фактическа страна съдът
достига до следните изводи:
Претенциите на ищеца се явяват основателно
предявени.
Съобразно разпределената от съда, на основание
чл.146 ГПК, доказателствена тежест, ищецът следва да установи при пълно и
главно доказване, извършил плащане на закупеното горива, извършено плащане на
посочените такси, размер на вземанията,
забава и период на забавата.
Съобразно т.7.2 от ОУ клиентът, какъвто и
настоящият ответник, трябва да провери незабавно точността на фактурите и/ или
на дебитните извлечения, които ще бъдат считани за напълно приети, ако не бъдат
оспорени в срок от 20 дни от получаването им. Съобразно следващата клауза от
тези ОУ клиентът изрично е приел, че посочените данни във фактурата и/или
дебитното извлечение ще бъде истинско доказателство между страните относно
извършеното ползване на стоките и услугите от клиента, а ако той прецени, че
някой от тези документи не касае неговата дейност, е длъжен да го съобщи
писмено, в сроковете по предходния параграф, посочвайки данните от оспорените
документи, както и основанията за това оспорване. Прието е, че оспорването не е
основание да не се извърши плащане.
Съгласно т.7.10 от ОУ клиентът е длъжен да извърши
плащане в срок от 15 дни от датата на издаване на фактурата и/или дебитното
известие, като е уговорена мораторна неустойка при забава в плащането, съгласно
разпоредбата на т.7.12.
От събраните по делото доказателства се
установява, че ищецът е извършвал уговорените със заявката услуги, като е
предоставял на ищеца услуга премиум и гориво за посочените във фактурите
дестинации. Представени са доказателства за стойността на горивото, което
ищецът е предоставил на ответника. Ето защо за него е възникнало вземане,
равняващо се на стойността на горивото и на стойността на предоставената услуга
премиум, както и за заплащане на наказателна такса. Липсата на отразяване в
счетоводните регистри на ответника на издадените от ищеца фактури не е
основание да се приеме, че уговорените стоки и услуги не са предоставени от
ищеца, а въпрос за редовното водене на счетоводството на ответника.
Събраните по делото доказателства установяват, че
ищецът е предоставил уговорените СИ на ответника, за което е издал процесните
фактури, като е представил на своя съдоговорител и дебитните известия, останали
неоспорени от клиента, поради което съдът приема, съгласно уговорената с ОУ на
ищеца, че същият с надлежни доказателства е установил основанието на своята
главна претенция, по аргумент от нормата на 7.2.
Тъй като се касае за парични вземания липсата на
изпълнение на падежа, който е посочен във всяка от процесните фактури, съобразно
разпоредбата на т.7.10 от ОУ, е неизпълнение, което има форма на забава.
Забавата е основание за ангажиране на имуществената отговорност на ответника
чрез заплащане на обезщетение за периода на забава, на основание чл.86 ЗЗД.
Ето защо настоящият състав на съда приема, че
предявените осъдителни искове се явяват основателно предявени и следва да бъдат
уважени в размерите, посочени от ищеца.
По разноските.
Разноските са претендирани от ищеца с
първоначалната искова молба и съобразно доказателствата по делото, сторените от
тази страна разноски представляват заплатена държавна такса от 8 075,21 и
500лева депозит за вещо лице. Следователно, общият размер на разноските, направени
в този процес е сумата от 8 575,21.
Ищецът претендира и разноските в производството по
чл.390 ГПК. Доказателства за тези
разноски в настоящия процес не са представени, както не е представен и списък
по чл.80 ГПК.
Ето защо, на основание чл.78, ал.1 ГПК, дължимите
от ответника на ищеца разноски са в посочения по- горе размер.
Водим от изложеното съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „Е.С.А.Б.“
ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, на основание чл.79 ЗЗД, да заплати на „П.С.С.С.П.А.“, АД, учредено съгласно италианското
законодателство с данъчен номер и номер на вписване 01178970214, със седалище и
адрес на управление Република Италия, Бресаноне, провинция Болцано, ул.“*******,
със съдебен адрес адв.А.Д.В.,***, сумата от 201 880,18лева (двеста и една
хиляди осемстотин осемдесет лева и 18ст.), представляваща стойност на извършени
от ищеца за ответника доставки на стоки и услуги, за които ищецът е издал
следните фактури: фактура №8409/18.02.2019г. на стойност 63 евро (123,22лева),
с падеж 06.03.2019г.- с посочено основание за плащането-разходи за добавяне на
услуга премиум и възстановяване на разходи; фактура №9573/25.02.2019г. на
стойност 48 071,94 евро (94 020,54лв), с падеж 23.03.2019година- за
доставка на гориво по дестинации Италия, Франция и Словения, за които са
посочени и референтните документи; фактура №11978/07.03.2019г. на стойност
35 362,63 евро ( 69 163,29лв), с падеж 23.03.30219 година – с
посочено основание референтните документи за гориво по дестинации Франция и
Словения и възстановяване на разходи; фактура № 14657/22.03.2019г. на стойност
19 235,13 евро (37 620,64лв), с падеж 07.04.2019година – с посочено
основание референтни документи за гориво по дестинации Италия и Франция с посочване на референтните
документи и възстановяване на разходи; фактура № 10112/27.05.2019г. на стойност
35 евро (68,45лв), с падеж 15.06.2019 година- с посочено основание за
плащане-наказателна такса и фактура №10263/30.05.2019г. на стойност 452евро
(884,04лв), с падеж 15.06.2019 година – с посочено основание за плащане –
наказателна такса, ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от
20.09.2019година до окончателното изплащане на задължението и на основание
чл.86 ЗЗД да заплати на ищеца сумата от 9 971,69 лева, която сума е
формирана от размера на обезщетение за забава в плащането на всяка фактура, в
която е посочен падежът, а крайният срок за периода на забава е 20.09.2019
година.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК, „Е.С.А.Б.“
ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***, да заплати на „П.С.С.С.П.А.“,
АД, учредено съгласно италианското законодателство с данъчен номер и номер на
вписване 01178970214, със седалище и адрес на управление Република Италия, Бресаноне,
провинция Болцано, ул.“*******, със съдебен адрес адв.А.Д.В.,***, разноски по
водене на делото в размер на 8 575,21лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: