№ 9879
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 124 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВО Н. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ИВО Н. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110135730 по описа за 2022 година
Ищецът е направил искане за освобождаване от заплащане на дължимата държавна
такса по делото с приложена декларация по чл.83, ал.2 от ГПК
От представените по делото писмени доказателства се установява, че ищецът
получава месечен доход от 467.00 лева и няма други доходи. С оглед на това, молбата за
освобождаване от заплащане на държавна такса по делото е основателна. Материалното
положение на ищеца, имотното му и здравословно състояние, съпоставени с пълния размер
на държавната такса – 400.00 лева, водят до извода, че същият не разполага с достатъчно
средства да я заплати. Ищецът следва да бъде освободен от заплащане на държавна такса в
производството пред първата инстанция.
Така мотивиран, съдът, на основание чл.95, ал.5 от ГПК и чл.83, ал.2 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Е. Б. К., от гр.София, от заплащане на държавна такса по гр.д.№
35730/2022 по описа на Софийския районен съд, І ГО, 124 състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ /в т.ч. по реда на чл.47 от ГПК/ препис от исковата молба и
приложенията към нея на ответната страна на посочения в ИМ адрес за писмен отговор
в едномесечен срок от получаване на съобщението или уведомлението. На ответника следва
да се укажат реквизитите на отговора по чл. 131, ал. 2 от ГПК, последиците от неподаване на
отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако
има необходимост и право на това. В съобщението до ответника да му се укаже, че в
отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва
с тях и да представи всички писмени такива, с които разполага.
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ /в т.ч. по реда на чл.47 от ГПК/ препис от исковата молба и
приложенията към нея на ответната страна на посочения в ИМ адрес за писмен отговор в
едномесечен срок от получаване на съобщението или уведомлението. На ответника да се укажат
реквизитите на отговора по чл. 131, ал. 2 от ГПК, последиците от неподаване на отговор или
неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост
и право на това. В съобщението до ответника да му се укаже, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени такива, с които разполага.
ДА СЕ УКАЖЕ НА ОТВЕТНИКА, ЧЕ
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната - Чл. 41,
ал. 1 от ГПК .
При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение. - Чл. 41, ал. 2 от ГПК
В срока за отговор на исковата молба може да направи възражение за неподсъдност на
делото на СРС, като едновременно с това представи доказателствата си - Чл. 119, ал. 3 и ал. 4 от
ГПК .
Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. -
Чл. 238, ал.1 ГПК
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ. -
Чл. 238, ал.2 ГПК
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът
не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява. - Чл. 238, ал.3 ГПК
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2