№ 1038
гр. Пазарджик , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно
наказателно дело № 20215220200651 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят В.Т. редовно призован се явява лично. За него се явява адв.
Хараламбиев надлежно упълномощен от днес.
За НО – Сектор ПП при ОД на МВР - Пазарджик не се явява
представител редовно призовани.
Актосъставителят Е.Т. - редовно призован, явява се лично.
АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ – Поддържам жалбата, няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя ЕМ. В. Т..
1
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
ЕМ. В. Т. - 42 г., живущ в гр. Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, без родство, работещ.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Т. – Поддържам
констатациите в акта. Получихме сигнал, отидохме там и изясняваме
обстоятелствата след като разпитахме и двамата водача. В.Т. каза, че се е
движел от с. Ч. за гр. Пазарджик и е блъснал товарен автомобил, който се е
движил пред него. Каза, че не го е видял и скоростта е била доста висока. Не
сме преценила точно каква е скоростта, но щом е настъпило това ПТП значи
не е била съобразена скоростта, не е съобразил, че от там може да излезне
автомобил и го блъска отзад. Не е установена скоростта, ако скоростта е била
съобразена с пътната обстановка и интензивността на движението нямаше да
настъпи това ПТП. Освен това В.Т. е неправоспособен водач, същият не
притежава книжка. Две различни нарушения са - отказа проба за алкохол и
отказа проба за наркотични вещества. Ние сме длъжни да ги тестваме при
настъпване на ПТП. Т. отказа и двете проби.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА приложените към преписката документи.
АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. ХАРАЛАМБИЕВ – Моля да постановите решение, с което да
отмените наложената санкция, тъй като актосъставителят не можа да изрази
по какъв начин е установена несъобразената скорост, която е вменена на
жалбоподателя, поради което моля да отмените НП.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок чл. 308,
2
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3