№ 47
гр. Дупница, 03.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора С. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно дело от
общ характер № 20221510201359 по описа за 2022 година
и въз основа на закона и доказателствата,
СЪДЪТ
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Г. Ц. – роден на **** в ****, с постоянен
адрес *****, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със
средно образование, с ЕГН: **********
ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на:
На 13.05.2022 г. в с. Тополница, общ. Дупница в двора на къща,
собственост на М. А. С. от гр. София противозаконно е унищожил чужди
недвижими вещи, както следва: 1 бр. плодно дръвче – череша, на стойност
275.36 лв.; изскубал е 10 бр. лози – бяло, десертно, ранно грозде, на стойност
250 лв.; отрязал е 4 бр. лози – бяло грозде, на стойност 2 270,88 лв.; изскубал
е 10 бр. лук – арпаджик, на стойност 3 лв.; изскубал е селски цветя от
засадено пространство 30 м. х 1,5 м., на стойност 525.50 лв.; отрязал е 5 бр.
рози – храсти, на стойност 16.00 лв.; изкоренил е 1 бр. асма на стойност 138
лв.; отрязал е 1 бр. дърво – лешник, на стойност 28.89 лв. или чужди
1
недвижими вещи на стойност 3 777.63 лв. – престъпление по чл. 216, ал. 1,
пр. 1 от НК, за което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по
така повдигнатото му обвинение.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявеният от М. А. С., ЕГН
********** с адрес *** срещу подсъдимия К. Г. Ц., ЕГН **********, с
постоянен адрес ***** граждански иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за
сумата в размер на 3 777.63 лв., представляваща обезщетение за имуществени
вреди в резултат на престъплението по чл. 216, ал. 1, пр. 1 от НК.
Веществените доказателства – 1 бр. CD със запис от видеокамера от
13.05.2022г. и 1 бр. флаш памет, съдържаща оригинален запис от камера за
видеонаблюдение, направен на 13.05.2022г., да ОСТАНАТ по делото до
влизане в сила на присъдата, след което да се ВЪРНАТ на М. А. С..
Направените по делото разноски за експертизи на ДП и на съдебното
следствие в общ размер на 758.43 лв. (седемстотин петдесет и осем лева и
четиридесет и три стотинки), на основание чл. 190, ал. 1 от НПК
ОСТАВАТ за сметка на държавата.
Присъдата подлежи на жалба и протест пред Кюстендилски
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2