Р Е Ш Е Н И Е  №44   №

 

гр. Сливница, 17.05.2019 г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА, III^-ти състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА

 

при участието на секретаря Паулина Велкова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 172 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

 

Постъпила е молба вх. № 901/20.03.2019 г. по описа на РС- гр. Сливница, подадена от А.И.П.-Р., ЕГН ********** и Х.Р., с паспорт № U3476673, издаден на 23.08.2018 г. в Богота, роден на *** г. във Виена- Австрия, гражданин на Австрия, постоянен адрес в Австрия: гр. Хауслайтен, ул. „Банхофщрассе“ № 19-б, ЕИК по БУЛСТАТ *********, с Удостоверение за пребиваване на гражданин на ЕС № *********, издадено на 13.08.2018 година от МВР - България, персонален № **********, адрес в България - София, ул. „Георги Райчев“ № 21Б, вх. Б,ет. 1, ап. 2, с която молителите заявяват, че са съпрузи от 29.08.2013 г., но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди постигнатото между тях и представено по делото споразумение по чл. 51 СК.

Към молбата са приложени удостоверение за сключен граждански брак № ********** от 07.10.2013 г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № 3297 от 07.10.2013 г. от ДЛГС при Столична община, р-н Студентски, заверено копие на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 163, том I, рег. № 1391, дело № 134/2015 г. на нотариус Светлана Миленкова, рег. № 50 на НК, вписан в СВ вх. № 61707, акт № 113, том CXLVI, дело 45032/2015 г., имотна партида 588060, заверено копие от Удостоверение за семейно положение, съпруг и деца изх. № РМЛ19-УГ01-1225 от 22.01.2019 г. на Столична община, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние за молителката А.И.П.-Р., декларация за гражданство и гражданско състояние за молителя Х.Р., статистически сведения за съпрузите, както и вносна бележка за платена държавна такса.

В съдебното заседание молителката П.-Р. се явява лично и с адв. Д., а молителят Р. не се явява, но се представлява от адв. Д. с приложено по делото нотариално заверено пълномощно, съдържащо както изричното изявление, че желае бракът му с молителката П.-Р. да бъде прекратен по взаимно съгласие, така и постигнатото между страните споразумение по чл. 51 СК. В пълномощното молителят Р. изрично е упълномощил адв. Д. да заяви пред съда сериозното му и непоколебимо съгласие за развод, включително и да потвърди постигнатото със съпругата му споразумение.

Молителката П.-Р. поддържа молбата и постигнатото между нея и съпругът й споразумение, и не желае да й бъде давана възможност за помирение, медиация, или други способи за доброволно уреждане на отношенията между нея и съпругът й. От името на молителят Р.- адв. Д. поддържа подадената молба и постигнатото споразумение, като заявява, че от името на доверителя си не желае да бъде давана възможност за помирение, медиация, или други способи за доброволно уреждане на отношенията между страните.

Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и събраните в хода на делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Бракът между молителите А.И.П.-Р., ЕГН ********** и Х.Р., роден на *** г., е сключен на 29.08.2013 г. във Виена, Австрия, видно от Удостоверение за сключен граждански брак № ********** от 07.10.2013 г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак №  3297 от 07.10.2013 г. съставен от ДЛГС при Столична община, р-н Студентски.

От брака си молителите нямат родени навършили или ненавършили пълнолетие деца.

Видно от представеното по делото заверено копие на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 163, том I, рег. № 1391, дело № 134/2015 г. на нотариус Светлана Миленкова, рег. № 50 на НК, вписан в СВ вх. № 61707, акт № 113, том CXLVI, дело 45032/2015 г., имотна партида 588060 молителите имат придобито по време на брака недвижимо имуществото- недвижим имот, находящ се в гр. София, обл. София (столица), Столична община, район „Лозенец“, в жилищна сграда на улица „Георги Райчев“ № 21 Б, бл. 7, а именно апартамент № 2, разположен на първия етаж, със застроена площ от 65,61 кв.м. Посоченият недвижим имот е и семейното жилище на молителите, което след прекратяване на барака се предоставя за ползване на молителката А.П.-Р., като молителят Р. е напуснал същото.

От представените по делото декларация за семейно и материално положение и имотно състояние за молителката А.И.П.-Р., декларация за гражданство и гражданско състояние за молителя Х.Р. се установява, че молителката П.-Р. и членовете на семейството й притежават три недвижими имота, както и че молителят Р. е гражданин на Република Австрия.

Със споразумението страните не уреждат имуществените си отношения, които ще бъдат уредени извънсъдебно, поради което и по арг. от чл. 28 СК след прекратяването му и прекратяване на имуществената общност между съпрузите, придобитите по време на брака в резултат на съвместен принос вещни права, ще останат в режим обикновена съсобственост при равни дялове за всеки един от двамата молители.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.

Разгледана по същество молбата е основателно, доколкото страните и в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание (за молителят Р.- адв. Д., с нотариално заверено пълномощно) заявяват своето сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 СК, а обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин, изключващ бъдещи спорове.

На основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, която следва да бъде заплатена от молителя Х.Р., предвид изрично уговореното между съпрузите в представеното споразумение по чл. 51 СК.

Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК между А.И.П.-Р., ЕГН **********, с адрес ***, и Х.Р., с паспорт № U3476673, издаден на 23.08.2018 г. в Богота, роден на *** г. във Виена- Австрия, гражданин на Австрия, постоянен адрес в Австрия: гр. Хауслайтен, ул. „Банхофщрассе“ № 19-б, ЕИК по БУЛСТАТ *********, с Удостоверение за пребиваване на гражданин на ЕС № *********, издадено на 13.08.2018 г. от МВР - България, персонален № **********, адрес в България - София, ул. „Георги Райчев“ № 21Б, вх. Б,ет. 1, ап. 2, сключен на 29.08.2013 г. във Виена, Австрия, за който е издадено Удостоверение за сключен граждански брак № ********** от 07.10.2013 г., въз основа на Акт за сключен граждански брак №  3297 от 07.10.2013 г., съставен от ДЛГС при Столична община, р-н Студентски, поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК, както следва:

1.         Със споразумението молителите А.И.П.-Р. и Х.Р. желаят бракът им да бъде прекратен на основание чл. 50 СК - по взаимно съгласие.

2.         След прекратяването на брака молителката А.И.П.-Р. ще носи имената А.И.П..

3.         Молителите А.И.П.-Р. и Х.Р. нямат родени от брака деца, поради което не обсъждат въпросите за родителски права, режим за лични контакти с малолетни и непълнолетни деца и издръжка за същите.

4.         Молителите А.И.П.-Р. и Х.Р. не си дължат издръжка един на друг за себе си, тъй като и двамата имат собствени доходи.

5.         Семейното жилище, находящо се в гр. София, ул. „Георги Райчев“ № 21-б, вход Б, на първия етаж, апартамент № 2, състоящо се от входно антре, дневна-кухня, спалня и баня с тоалетна, заедно с тераса, се предоставя за ползване на молителката А.И.П.-Р., като молителят Х.Р. е напуснал жилището.

6.         Молителите А.И.П.-Р. и Х.Р. не обсъждат въпроса за уреждане на имуществените отношения, които ще бъдат уредени извънсъдебно

7.         Всеки от молителите А.И.П.-Р. и Х.Р. е получил личните си движими вещи и няма никакви претенции към другия съпруг.

8.         Разноските, свързани с развода - държавни такси и адвокатски хонорар, се поемат от молителя Х.Р..

ОСЪЖДА, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителя  Х.Р., с паспорт № U3476673, издаден на 23.08.2018 г. в Богота, роден на *** г. във Виена- Австрия, гражданин на Австрия, постоянен адрес в Австрия: гр. Хауслайтен, ул. „Банхофщрассе“ № 19-б, ЕИК по БУЛСТАТ *********, с Удостоверение за пребиваване на гражданин на ЕС № *********, издадено на 13.08.2018 година от МВР - България, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд- гр. Сливница, окончателна държавна такса в размер на по 40,00 (четиридесет) лева.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: