№ 102
гр. Кнежа, 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20241430200303 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподател Н. И. П. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Адм. наказващия орган – Началник група при ОДМВР Плевен, Сектор
„Пътна полиция“ – гр.Плевен - редовно призован, не се представлява.
Актосъставител Л. Ц. В. – редовно призован, се явява.
Свидетел С. В. В. – редовно призован, се явява.
По делото е представено НАХ д. №2368/2024 г. по описа на РС Плевен.
Съдът докладва постъпила по делото с вх.№1096/07.04.2025г. молба от
майката на Сн. П. с приложен Болничен лист №Е20250451493, изд. от
АИППМП ЕТ Д-р Н. Димитров.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА НАХ д. №2368/2024 г. по описа на РС Плевен,
както и описаната по горе ръкописна молба от майката на жалбоподателя с
приложен болничен лист за същия.
1
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както
следва:
Л. Ц. В. на 39 г., българин, български гражданин, грамотен, разведен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, полицейски служител на длъжност
мл. Автоконтрольор към РУ Червен бряг ;
С. В. В. на 51 години, българин, български гражданин, грамотен,
разведен, неосъждан, без родство с жалбоподателя на длъжност полицейски
служител - мл. автоконтрольор в РУ Червен бряг.
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същите обещаха да кажат истината след което от залата се изведе
свидетеля В..
Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя В.:
Съдът предяви на актосъставителя Акт №3324502 Серия GA от
16.10.2024 г.
Актосъставителя В.: След като погледнах предявения ми Акт заявявам, че
съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си случая при който
съставих предявения ми от съда АУАН. На посочената в акта дата работехме с
колегата В. по утвърден от Директора на ОД МВР план - контрол на пътното
движение в гр. Кнежа. Като извършвах контрол на пътното движение
забелязах автомобил на който водача не беше с поставен обезопасителен колан
и това беше повода да го спрем. Спрях автомобила с водача – жалбоподател,
представих му се, като на същия му казах, че ще му бъде съставен АУАН за
констатираното нарушение. При извършената проверка в служебния таблет се
установи, че автомобилът към момента на проверката няма годишен
технически преглед. На същия беше указано, че ще му бъде съставен акт и за
това, че не е с поставен колан. Попитахме го дали има някакви документи за
здравословното му състояния или проблеми, за да не слага колан и той каза че
няма и му съставих АУАН в присъствието на колегата В., който беше свидетел.
Господина подписа АУАН и това беше. Проверката извърших от служебния
таблет. Не претендирам пътни разноски.
Съдът пристъпва към разпит на свид. С. В.:
Съдът предяви на свид. С. В. Акт №3324502 Серия GA от 16.10.2024 г.
РАЗПИТ на свидетеля В.: На предявения ми от съда акт заявявам, че съм
2
положил подпис, като свидетел под №1. Спомням си случката. На посочената
в акта дата бяхме дежурни с колегата В.. На 16.10.2024 г. с колегата Л. В.
работехме по контрол на пътното движение в гр. Кнежа. На кръстовището
образувано по ул. „Опълченска“ и ул.“ Христо Смирненски“ спряхме за
проверка лек автомобил Мазда с плевенска регистрация. От извършената
проверка установихме, че водач на автомобила е лицето Н. П.. Същият не
беше поставил обезопасителен колан по време на управлението на
автомобила, като при проверка от служебния таблет се установи, че лекият
автомобил, управляван от П. няма технически преглед. За извършените
нарушения по ЗДвП колегата В. състави съответния АУАН, който П. подписа
без възражения. Не си спомням дали П. даде обяснения защо управлява
автомобила без да е поставил колан.Това е. Моля да ми се заплатят пътни
разноски за идването ми от гр. Плевен с лек автомобил Фолксваген Голф 1,9
куб. дизел, за което ще ви представя касов бон за заредено гориво, копие от
талона на автомобила и копие от сметка.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ на свид. С. В. В. направените по делото разноски за
настоящето си идване и връщане от гр. Плевен и обратно с описания по - горе
личен автомобил Фолксваген Голф 1,9 куб. дизел по сметка.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на свидетеля да представи по делото касов
бон за заредено гориво, копие от талона на МПС и банкова сметка.
Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ постанови решението си в законния едномесечен срок въз основа на
събраните по делото доказателства и закона.
3
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10:44 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4