О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…………………………………2022 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на двадесет и втори юни 2022г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1396/2022г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.6 от АПК.
Делото е образувано по препращане от Окръжен съд – Варна, съгласно определение № 1563 от 19.04.2022г. постановено от ХІІ състав по гр.д. 20223100100494 от 2022г..
С посоченото определение е прекратено производството по исковата претенция на г-н Х. пред Окръжен съд – Варна и исковата молба е препратена за разглеждане от Административен съд Варна. Исковата молба на г-н Х. е подадена чрез адв. Пламен Стоянов Велчев и е срещу Прокуратурата на Р България.
При проверката за редовност и допустимост на производството по исковата молба, съдът взе предвид, че в исковата молба поставила началото на производството пред ВОС е посочено, че представители на Прокуратурата на Р България не са осъществили контрол и в нарушение на чл.46, ал.2, т.4 от НПК са допуснали г-н Р.Х. да е лишен от свобода 43 дни над определения срок в присъдата постановена от ВРС и потвърдена от ВОС. Твърдението в исковото молба е, че като следствие на изпълнението над срока на наказанието по присъдата постановена по НОХД № 2625/2020г. на ВРС, потвърдена по ВНОХД № 864/2021г. на ВОС за ищеца са настъпили неимуществени вреди.
Предвид формулировката на исковата претенция, съгласно която искът за обезщетение е предявен за вреди от бездействието на прокуратурата по освобождаване на лице изтърпяващо наказание лишаване от свобода по наложена му присъда по НОХД, след изтичането на срока определен от съда и като съобрази, че претенцията е срещу Прокуратурата на Р България за неизпълнение на задължение в хода на наказателно, а не административно производство и че е основана на факта, че лицето е изтърпяло наказание над наложеното му по НК от съда, както и разпоредбите на чл.2, ал.1 и ал.3 вр. чл.2в, ал.1, т.2 от ЗОДОВ настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките за повдигане на спор за подсъдност между Административен съд Варна и Окръжен съд Варна.
Водим от горното и на основание чл.135, ал.6 вр. ал.5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1396/2022 г. по описа за на Административен съд Варна.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд Варна и Окръжен съд Варна.
ИЗПРАЩА делото на състав на ВАС и ВКС за определяне на подсъдността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: