№ 107
гр. Ловеч, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря Ц.А БАЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20244300200072 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от К. Н. С., в която моли да бъде условно предсрочно
освободен. Излага подробни съображения в подкрепа на неговото поправяне и
превъзпитание.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ИРД Г.Д. счита, че не са
налице доказателства за окончателното поправяне на лишения от свобода и поддържа
становището на Началника на затвора същият да не бъде условно предсрочно
освобождаван.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч - Зам. окр. прокурор Ц. П.
изразява становище, че не следва да бъде уважавана молбата, тъй като лишеният от
свобода не е дал достатъчно доказателства за поправянето си, като развива подробни
съображения в тази насока.
Служебно назначеният защитник на лишения от свобода – адв. Б.К. от АК
Ловеч, моли молбата на подзащитиня му да бъде уважена, като сочи подробни доводи
относно поправянето и превъзпитанието на С..
Лишеният от свобода К. Н. С., в съдебно заседание се явява лично и моли да
бъде уважена молбата му.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на
страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
В момента К. Н. С. изтърпява наказание лишаване от свобода наложено с
Присъда № 8/ 12.08.2021 г. по НОХД № 156/2021 год. по описа на РС Т., в размер на 3
/три/ години лишаване от свобода, влязло в законна сила на 04.01.2022 г., от което
наказание към днешна дата е изтърпял 1 година 10 месеца и 3 дни, от предварителен
арест 1 ден, фактически изтърпял 1 година 10 месеца и 4 дни, от работа 1 месец и 18
1
дни или всичко 1 година 11 месеца и 22 дни и има остатък към днешна дата в размер на
1 година и 8 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от
Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на К. Н. С. е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на С. обосновават
извод, че не са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на
условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората
предпоставка, необходима за уважаване на молбата му. Съгласно разпоредбата на чл.
70, ал.1 от НК лицето следва да е дало доказателство за своето поправяне. Законът е
дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК.
Доказателствата за поправянето се установяват в оценките на осъдения по чл. 155 от
ЗИНЗС, работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от
същия закон, както и всички други източници на информация за поведението на
осъдения по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на
цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.
От приложеното към делото становище от Затвора-Ловеч е видно, че
първоначалната оценка на риска от рецидив е в средния диапазон - 47 точки. Зоните с
най-големи потребности са: настоящо правонарушение - осъден за кражба деянието е
извършено при условията на повторност; криминално минало - девиантното му
поведение се е проявило над 18 год. възраст, демонстрира нагласи подкрепящи
криминално поведение; нагласи - склонен с лекота да пренебрегва норми с цел бързо и
лесно материално облагодетелстване; управление на финансите и доходи - няма
умения за разпределяне на бюджета, разходите са повече от доходите; в това число и
злоупотребата с алкохол - системно злоупотребява с алкохол - в големи количества;
умения за мислене - незряла стратегия за решаване на проблемите, късно осъзнаване на
последствията, липсва ясно целеполагане, както и липса на самоконтрол. Ресурсите, с
които разполага: средно специално образование с придобит професионален ценз,
мотивиран да работи.
Видно от доказателствата по делото, анализът на риска от сериозни вреди също
е среден, насочен към обществото, изразяващ се в извършване на престъпления против
собствеността - кражби. Относно ролята на л. св. в престъпните деяния е на
извършител. В МЛС- нисък риск за самия л. св. Съществуват опасения с въпроси във
връзка с нарушение на задълженията - не е изключено да бъде въвличан в интриги и
нерегламентирани дейности. Рискът от сериозни вреди към служителите на затвора е
нисък. По отношение на останалите лишени от свобода нисък.
Видно от доклада, приложен по делото, при последваща оценка, направена през
2022 г. рискът от рецидив не претърпява промяна. В стойностно изражение
продължава да бъде 47 т. За периода не се отчита промяна в преценката за
извършените нарушения. Анализът на риска от сериозни вреди остава със средни
2
стойности, засяга като цяло обществото, изразяващ се в извършване на престъпления
против собствеността. Актуализацията през 2023 г. е констатирала липса на позитивни
промени в оценката на риска от рецидив - остава без промяна - 47 т. и риска от вреди
не се променя. За периода на престоя си в ЗОЗТ „Атлант" лишеният от свобода не е
полагал старание да не нарушава ограниченията. Лишеният от свобода С. не показва
трайна мотивация за преосмисляне на поведението и безпроблемно доизтърпяване на
наложеното наказание. Предвид това до момента режимът му не е променен от строг
на общ. В момента се реализира план, съобразен с нуждите на лишени от свобода,
насочен към подобряване на уменията за мислене, разпознаване и решаване на
проблемите, както и за взимане на адекватни решения съгласно установените законови
норми.
Становището на началника на затвора е да не бъде уважавана молбата на
лишения от свобода К. Н. С..
Съдът приема, че не са налице доказателства за трайни положителни промени в
поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г.
изм. с ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение
следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за
постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на
осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес.
Съдът приема, че е необходимо да продължи поправителното въздействие по
отношение на С., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото
поведение, които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са постигнати
целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното
наказание, поради което не е налице втората кумулативна дадена предпоставка,
посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-горе
доказателства, че не са налице останалите изисквания за условно предсрочно
освобождаване. С поведението си не е доказал, че наказанието лишаване от свобода му
е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без уважение
молбата на лишения от свобода К. С., за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от 1 година 8 дни от наложеното му наказание лишаване от
свобода наложено с Присъда № 8/ 12.08.2021 г. по НОХД № 156/2021 год. по описа на
РС Т., в размер на 3 /три/ години лишаване от свобода, влязло в законна сила на
04.01.2022 г., като неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на К. Н. С. - роден на 13.05.1977 г. в гр.
3
Ловеч, общ. Ловеч, с постоянен адрес: гр. Т., общ. Т., ул. „П.“ № 7 и настоящ адрес: гр.
Т., общ. Т., ул. „ИТ“ № 8, български гражданин, със средно – професионално
техническо образование, осъден, разведен, ЕГН: **********, за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 1 година 8 дни от наложеното му
наказание лишаване от свобода наложено му наказание с Присъда № 8/ 12.08.2021 г.
по НОХД № 156/2021 год. по описа на РС Т., в размер на 3 /три/ години лишаване от
свобода, влязло в законна сила на 04.01.2022 г., като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора -
Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.
Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен,
ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на Ловешка
окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4