№ 1002
гр. Пазарджик, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220102907 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За молителя ДСП – Пазарджик, редовно призовани се явява юрк. К.,
редовно упълномощен, с днес представено пълномощно.
Явява се Н. Т. - директор на ЦНСТД/БУ с. Лесичово.
Явява се социалния работник от Отдел „Закрила на детето“ при ДСП –
Пазарджик Й. Д..
Явява се и малолетното дете ЕМ. З. Л..
Не се явява майката З. Л. Л., редовно призована.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 ал. 1 от ГПК съдът пристъпва към изясняване на
делото от фактическа страна.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Няма да правя допълнения и
1
уточнения.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА
ДЕЛОТО:
Подадена е молба с правно основание чл. 25, ал. 1, т. 2, чл. 27, ал. 1 и
във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 5 и чл. 27а от ЗЗД.
В подадената молба се твърди, че детето ЕМ. З. Л. е на 12 години и 2
месеца. Роден от съжителството на З. Л. Л. и лицето И. Й. А.. От това им
съжителство се раждат още четири други - Д. З. Л., Я. З. Л., А. З. Л. и Р. З. Л..
Сочи се, че Д. Л. заедно с Е.Л., Я. Л. и сестра си - А. Л. са настанени в
ЦНСТД/БУ с. Лесичово, ул. "*******. Мярката е потвърдена с влязло в
законна сила Решение на PC Пазарджик.
Твърди се, че контакта между майката и детето не е прекъсван. Същата
има депозирана молба за реинтеграция.
Твърди се, че към настоящия момент не е в интерес на детето да бъде
върнато за отглеждане в семейната среда на биологичната си майка. При
майката не се наблюдават обстоятелства, които да наложат връщането на Е. в
семейството й.
Твърди се, че в многократни посещения и разговори с Директор на
услугата от резидентен тип г-жа Т. е заявявала пред представител ОЗД при
ДСП град Пазарджик, че персонала среща огромна трудност в отглеждането
на Е.Л.. Твърди, че в отглеждането им е ползвала различни методи и мерки на
възпитание, но към момента не успешно.
Твърди, че поведението на детето е рисково както за него самия така и
за останалите деца и персонал в резидентната услуга. Управителя на услугата
от резидентен тип допълва, че другите деца са започнали да копират
поведението и отношението на Е..
Сочи се, че предвид възрастта на детето бяха инициирани две
опознавателни срещи между детето и персонала от ЦНСТД/БУ с. Лесичово.
Е. сподели, че познава всички деца и често играе с тях в двора на резиентната
услуга. Допълни, че познава и персонала на центъра. Детето бе запознато по
начин съобразен изцяло с възрастта му за изменението на мярката за закрила.
2
Предвид идентифицираните рискове за малолетното дете - ЕМ. З. Л.
липсата на адекватно, стабилно присъствие на родител/законен представител
/постоянни месечни доходи, жилище, подкрепяща среда и активно желание на
родителя/, изчерпаната грижа в ЦНСТД/БУ с. Лесичово, ул. "******* и
предвид връзката изградена между Е., останалите му братя и сестра, отдел
"Закрила на детето" при Дирекция "Социално подпомагане" град Пазарджик
счита, че е в интерес на малолетния - Е.Л. изменение в .наложената мярка за
закрила, а именно от настаняване на детето в социална услуга от резидентен
тип - ЦНСТД/БУ, село Лесичово, ул. "******* в настаняване в ЦНСТД/БУ,
село Лесичово, ул. "Георги Кратунчев" № 2, тип 2, Община Лесичово.
Твърди се, че след изменението на мярката за закрила се наблюдава, че
детето се чувства спокойно в ЦНСТД/БУ с. Лесичово, ул. "Георги Кратунчев"
№ 2, тип 2. Е. лесно и бързо се адаптира към новата обстановка в
резидентната услуга. Среща разбиране както от персонала така и от
останалите деца в центъра.
Иска се от съда на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗД да се произнесе с
решение, чрез което да бъде потвърдена наложената от Директор Дирекция
„Социално подпомагане“ - град Пазарджик Административна заповед, а
именно настаняване на малолетното дете - ЕМ. З. Л., с постоянен адрес - с.
Алеко Константиново, ул. "Генерал Столетов" № 32 в Център за настаняване
от семеен тип за депа без увреждания, с. Лесичово, ул. "Георги Кратунчев" №
2, тип 2, Община Лесичово.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
ЮРК. К.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на малолетното дете ЕМ. З. Л. по реда на
чл. 15, ал. 1 от ЗЗД. Изслушването се извършва в присъствието на социалния
работник Й. Д..
ДЕТЕТО ЕМ. З. Л.: Добре се чувствам в дома в Лесичово. В сравнение с
3
предишното място е горе-долу по-добре. Не намирам някаква разлика.
Спокоен съм там където съм. Уча и се справям с училището. В дома с мен са
брат ми Д., брат ми Я. и сестра ми А.. Четиримата се виждаме и си общуваме.
Майка ми идва през седмицата да ни вижда. Идва всяка седмица по веднъж.
Справям се с училището и уча сериозно.
ДИРЕКТОР Т.: Доволен съм от децата, слушат ме. Трябва им повече
време за да свикнат с персонала. Те са в среда близка до семейната.
ЮРК. К.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ЮРК. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло молбата и
моля да постановите решение изцяло в интерес на детето.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:51
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4