ПРОТОКОЛ
№ 374
гр. Сливница, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско
дело № 20251890100305 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът М. В. Г. – редовно призована за днес, се явява лично и с адв. А., с
пълномощно по делото.
Ищецът В. Л. Н. – редовно призован за днес, не се явява лично. За него
се явява адв. А., с пълномощно по делото.
Ищецът Е. Д. В. – редовно призован за днес, се явява лично и с адв. А., с
пълномощно по делото.
Ищецът Т. Л. Н. – редовно призована за днес, се явява лично и с адв. А.,
с пълномощно по делото.
Ответникът Р. В. М. – редовно призована за днес, не се явява лично. За
нея се явява Д.Р. М., дъщеря, с пълномощно представено днес.
СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Ищецът М. В. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Ищецът Е. Д. В.: Да се даде ход на делото.
Ищецът Т. Л. Н.: Да се даде ход на делото.
Д.Р. М.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ДОКЛАДВА се делото.
Съдът констатира, че с Определение от 11.07.2025 г. е изготвен проект
на доклад по същото.
Страните /поотделно/: Запознати сме с него. Нямаме възражения по
доклада. Не възразяваме да бъде приет за окончателен.
С оглед липсата на възражения по изготвения по делото проект на
доклад съдът намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
Определение на съда от 11.07.2025 г.
Съдът намира, че следва да бъдат приетите като писмени доказателства
представените днес удостоверение за раждане на ответницата,
удостоверяващо родствената й връзка с представителната власт и данъчните
оценки.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА така докладаните документи.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 ГПК отново приканва страните към
спогодба.
2
Ищецът М. В. Г.: Г-жо Председател, с ответника сме постигнали
спогодба.
Адв. А.: Г-жо Председател, постигнали сме спогодба, моля да бъде
съставен протокол, в който да бъде обективирано съдържанието на
постигнатата между нас спогодба и в случай, че счетете, че тя не противоречи
на закона и на добрите нрави, да бъде одобрена от съда, включително и
данъчна оценка на имотите.
Ищецът Е. Д. В.: С ответника сме постигнали спогодба.
Ищецът Т. Л. Н.: С ответника сме постигнали спогодба.
Д.Р. М.: Г-жо Председател, постигнали сме спогодба. Моля съдът да я
одобри като непротиворечаща на закона и добрите нрави.
СЪДЪТ, като съобрази направените от страните изявления, както и
разпоредбата на чл. 234 ГПК, намира, че за постигането на спогодба, следва да
бъде съставен протокол, както следва:
Страни по спогодбата са ищцата М. В. Г. с ЕГН **********,
гр.*****************, ищецът В. Л. Н. с ЕГН **********, гр.
С***************** - чрез процесуалния си представител адв. Л. А. А. - ***,
ищецът Е. Д. В. с ЕГН **********, гр. ******************, ищцата Т. Л. Н. с
ЕГН **********, гр. ******************* и ответникът Р. В. М. с ЕГН
**********, гр. **************** - чрез процесуалния си представител Д.Р.
М. с ЕГН **********
Се сключи настоящата спогодба за следното:
Страните се съгласяват съсобствеността върху имотите - предмет на
съдебна делба по делото да бъде прекратена по следния начин:
ДЯЛ ПЪРВИ: На М. В. Г. с ЕГН ********** се дава в дял и същата
приема да получи в свой дял и стане изключителен собственик на следния
имот:
Поземлен имот с идентификатор 20626.700.65 по КККР на село Делян,
община Божурище, област София, одобрени със Заповед №РД-18-
122/01.08.2023 г. на Изп. директор на АГКК; последно изменение на КККР,
засягащо поземления имот е от 27.09.2023 г.; адрес на имота: с. Делян;
площ:660 квадратни метра; трайно предназначение на територията:
урбанизирана; начин на трайно ползване :за друг вид застрояване; предишен
3
идентификатор: няма; номер по предходен план:65, квартал 12, парцел I;
съседи: имоти 20626.700.502, 20626.700.68,20626.18.67
Данъчната оценка на получения в дял имот е 1550,70 лв./ хиляда
петстотин и петдесет лева и седемдесет стотинки/,съгласно Удостоверение за
данъчна оценка изх.№ **********/10..09.2025 г. на община Божурище.
ДЯЛ ВТОРИ: На Р. В. М. с ЕГН ********** се дава в дял и същата
чрез процесуалния си представител Д.Р. М. приема да получи в свой дял и
стане изключителен собственик на следния имот :
Поземлен имот с идентификатор 20626.700.62 по КККР на село Делян,
община Божурище, област София, одобрени със Заповед №РД-18-
122/01.08.2023 г. на Изп. директор на АГКК; последно изменение на КККР,
засягащо поземления имот е от 27.09.2023 г.; адрес на имота: с. Делян; площ:
830 квадратни метра; трайно предназначение на територията: урбанизирана;
начин на трайно ползване :ниско застрояване/до 10 м./; предишен
идентификатор: няма; номер по предходен план:62, квартал 7, парцел XVI;
съседи: имоти 20626.700.502, 20626.700.444, ведно с построената в имота
сграда с идентификатор 20626.700.62.1;застроена площ :23 кв. метра; брой
етажи:1; предназначение: жилищна сграда-еднофамилна.
Данъчната оценка на получения в дял имот е 1769,40 лв./ хиляда
седемстотин шестдесет и девет лева и четиридесет стотинки/, съгласно
Удостоверение за данъчна оценка изх.№**********/10..09.2025 г. на община
Божурище.
За уравнение на дела на В. Л. Н. с ЕГН **********, М. В. Г. и Р. В. М., се
задължават в три дневен срок от одобрението на настоящата спогодба от съда
да му заплатят поравно сумата от 370 лв., съответстваща на стойността на
неговата 1/9 идеална част от имотите- предмет на делбата, като В. Л. Н. чрез
процесуалния си представител е съгласен с настоящото уравнение и няма
претенции по отношение собствеността на имотите, или на получаване на
реален дял от същите.
Е. Д. В. с ЕГН ********** и Т. Л. Н. с ЕГН ********** нямат
претенции да получат в свой дял имот, или пък за парично уравнение на
дяловете, тъй като са получили друго наследствено имущество.
4
С настоящата спогодба страните прекратяват съсобствеността си върху
имотите- предмет на делбата по гр. дело № 305 по описа на Районен съд
Сливница за 2025 г. по описания в нея начин и желаят съдът да одобри
спогодбата и производството по делото да бъде прекратено.
СПОГОДИЛИ СЕ :
1……………………………………………………………………………..
2……………………………………………………………………………..
3………………………………………………………………………………
4………………………………………………………………………………….
5………………………………………………………………………………….
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл. 234, ал. 1 ГПК, намира, че
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите
нрави, с оглед което същата следва да бъде утвърдена.
С оглед на горното и на основание чл. 234, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
5
ОДОБРЯВА спогодбата, сключена между ищцата М. В. Г. с ЕГН
**********, гр. *********************, ищецът В. Л. Н. с ЕГН **********,
гр. *********************** - чрез процесуалния си представител адв. Л. А.
А. - ***, ищецът Е. Д. В. с ЕГН **********, гр. *******************, ищцата
Т. Л. Н. с ЕГН **********, гр. ********************** и ответникът Р. В. М.
с ЕГН **********, гр. ************** - чрез процесуалния си представител
Д.Р. М. с ЕГН **********
ОСЪЖДА М. В. Г. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на РС – гр. Сливница на основание т. 8 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса в
размер на 32 лева.
ОСЪЖДА Р. В. М. с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на РС – гр. Сливница на основание т. 8 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса в
размер на 35.40 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, като съобрази, че с оглед постигнатата спогодбата е десезиран
от правния спор, намира, че са налице основания за прекратяване на делото, с
оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 305 / 2025 г. по описа на РС
Сливница.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес,
пред Окръжен съд- София по реда на глава ХХI ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:40 часа.
6
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7