ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. гр.Мадан, 29.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и девети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20215430100276 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. С. Ю. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Постъпило е становище от процесуалния представител на
ищеца адв.М. М., с което моли да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ "********“ ООД - С. – редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила писмена молба от процесуалния представител на
ответника юрисконсулт Я. П., с която моли да бъде даден ход на делото в
нейно отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото съобразно проекто-доклада, обективиран в
Определение № **/****** г. по гражданско дело № 276/2021 г. по описа на
Районен съд-М.
Докладва се постъпилото писмено становище от процесуалния
представител на ищеца, с което поддържа предявения иск, изразява
становище по съществото на спора. Оспорва насрещната искова молба. Към
1
молбата представя списък за разноските по чл.80 от ГПК и Договор за правна
защита и съдействие. Заявява, че не поддържа доказателственото искане по
чл.290 от ГПК.
Докладва се постъпила молба от процесуалния представител на
ответника, с която поддържа отговора на исковата молба и насрещната искова
молба.Взема становище по съществото на спора.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен
изготвеният проект за доклад по делото, както и да се приемат като писмени
доказателства представените към исковата молба, отговора на исковата молба
и насрещната искова молба документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № **/***** г. по гражданско дело № 276/2021 г. по описа на
Районен съд-М.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба, към отговора на исковата молба и насрещната искова молба
документи.
ДОКЛАДВА се постъпилото заключение по съдебно-счетоводната
експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да
се пристъпи към изслушване на вещото лице.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на
вещото лице:
Б. З. Р. – на ** години, българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, без родство със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291
от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
счетоводната експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебно-
2
счетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Р. да се заплати сумата от 300 лева от внесения
депозит.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3