Определение по адм. дело №2312/2025 на Административен съд - Пловдив

Съдът намери жалбата, с която е сезиран за редовна от формална страна и допустима за разглеждане по същество, поради което и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и уведоми Окръжна прокуратура - гр.Пловдив. Същевременно, и тъй като спорът е по фактите, съдът намира за нужно да даде и указания на страните относно подлежащите на установяване факти и за последиците от недоказването, като се даде възможност на страните за ангажиране на доказателства относими към правния спор, и с оглед дадените указания от съда.

Ето защо, Пловдивският административен съд, ХII състав

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.01.2026г. от 14:00часа.

КОНСТИТУИРА страните по делото :

1.Жалбоподателят – „КАТС ГРУП“ ЕООД;

2. Ответникът по жалбата – ДИРЕКТОР на Дирекция “ОДОП” – гр.Пловдив.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание, като жалбоподателят да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес, чрез пълномощника, а ответника - чрез ССЕВ.

За посочената дата и час на съдебното заседание да се уведоми и Окръжна Прокуратура - Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство, съгласно чл.159, ал.1, пр.2 от ДОПК, като призоваването се извърши по електронен път.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл.9, ал. 3, чл. 163, ал. 3 и чл.171, ал. 4 от АПК, във вр с § 2 от ДР ДОПК, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на обжалвания ревизионен акт, свързани с допълнително определените задължения по ЗКПО и ЗДДС, както и за опровергаване на фактическите констатации в ревизионния акт, свързани с определяне на данъчната основа за облагане по реда на чл.122 от ДОПК, които съгласно разпоредбата на чл.124, ал.2 от ДОПК, се считат за верни до доказване на противното.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, приложим във връзка с § 2 от ДР ДОПК, носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в ревизионния акт, в това число и наличието на предпоставките по чл. 122, ал.1,т.2, т.4 и т.5 от ДОПК за извършване на ревизия по реда на чл.122 от ДОПК, както и изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова административната преписка с всички относими писмени доказателства, непредставени по делото до този момент, в т.ч и с доказателства за компетентността на органите, издали ЗВР, РД, РА, Решението на Директор на Дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив, като в случай на заместване поради отсъствие на титуляра – отпуск, болест, командировка, да се представят съответните доказателства, установяващи посочените обстоятелства, както и доказателства, в т.ч и удостоверения за валидност на електронни подписи (за документите подписани с такъв).

УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими доказателства и доказателствени средства съгласно ДОПК, респ. субсидиарно приложимите АПК и ГПК.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да ангажират доказателства относими към правния спор, и с оглед дадените указания от съда, до края на първото съдебно заседание, включително.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.