Решение по дело №16186/2022 на Софийски районен съд

Съдебното производство е образувано по повод внесен от Софийска районна
прокуратура обвинителен акт срещу Г. В. Г. за това, че: На 22.02.2022г., около 16, 20 часа, в
гр. Нови Искър, по ул. „Теменуга“, с посока на движение от с. Кътина към ул. „Искърско
дефиле“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**** с per. № *****
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишния
срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, с наказателно постановление № 18 -
4332 - 028063/24.01.2019г., издадено от ***** - Началник Група към СДВР, Отдел Пътна
полиция, връчено лично на Г. В. Г. на 10.03.2021г. и влязло в законна сила на 18.03.2021 г. и
с наказателно постановление № 20 - 4332 - 014330/14.08.2020г., издадено от ***** -
Началник Група към СДВР, Отдел Пътна полиция, връчено лично на Г. В. Г. на 23.06.2021г.
и влязло в законна сила на 01.07.2021г - престъпление по чл.343в, ал. 2 от НК.

В рамките на разпоредителното заседание представителят на СРП, подсъдимият и
защитника му единодушно изразяват позиция за наличие на предпоставките за провеждане
на производство по реда на Гл. 28 от НПК. Съдът на основание чл. 252, ал. 1 от
НПК пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, доколкото въпреки,
че е внесен обвинителен акт, а не Постановление от страна на прокурора, то съгласно чл.
248, ал. 5, т. 4 предл. второ, вр. с ал. 1, т. 4 от НПК по аргумент за противното и на
основание чл. 252, ал. 1 от НПК е допустимо насрочването на делото и разглеждането му по
тази глава от разпоредителното заседание.
По изложените съображения производствотото бе развито по реда на диференцираната
процедура по Глава 28 от НПК.
В хода на съдебните прения представителят на СРП-прокурор И.П., поддържа
повдигнатото обвинение и моли подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност
за инкриминираното деяние, като му се наложи административно наказание в минимален
размер. Изразява становище за приложимост на материално-правния състав на чл. 78а, ал. 4
от НК.
Подсъдимият Г. Г.- редовно призован, се явява лично в съдебно заседание и със
служебен защитник. Подсъдимият дава обяснения по повдигнатото обвинение. На дадената
му последна дума изказва съжаление за извършеното.
Защитникът на подсъдимия Г.-адв. Димитров от САК, поддържа казаното от прокурора
по отношение на предпоставките за приложението на чл. 78а от НК.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени във внесения ОА, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимият Г. В. Г., роден на ***** в гр. ***** българин, българско гражданство,
неженен, основно образование, месторабота – строител на свободна практика, с адрес за
призоваване – гр. Нови Искър, ул. „Кестен“ № 14, вх. Б, ет. 1, ап. 3, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********.
Към дата 22.02.2022г. подс. Г. В. Г. бил неправоспособен водач на моторно превозно
средство по смисъла на ЗДП и не притежавал свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
Спрямо подсъдимия Г. Г. били наложени административни наказания по ЗДвП, по
административен ред, за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление със следните Наказателни постановления : с НП № 18 - 4332 -
028063/24.01.2019г., издадено от ***** - Началник Група към СДВР, Отдел Пътна полиция,
1

връчено лично на подс. Г. Г. на 10.03.2021г. и влязло в законна сила на 18.03.2021 г., както и
с НП № 20-4332-014330/14.08.2020г., издадено от ***** - Началник Група към СДВР, Отдел
Пътна полиция, връчено лично на подс. Г. Г. на 23.06.2021г. и влязло в законна сила на
01.07.2021 г.
На 22.02.2022г., около 16, 20 часа, подсъдимият Г. Г. се намирал в гр. Нови Искър и
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**** с per. ***** Движил се
в гр. Нови Искър, по ул. „Теменуга“, с посока на движение от с. Кътина към ул. „Искърско
дефиле“. По същото време на посоченото място се намирали полицейски служители при 02
РУ - СДВР – св. В. И. Щ. и св. С. Л. Х.. Те спрели подсъдимия за проверка. При
извършената проверка подсъдимият не представил свидетелство за управление на моторно
превозно средство. Пристигналите на мястото полицийски служители на ОПП – СДВР-св.
Р. Х. Б. и К. К. М.ски- в качеството си на младши автоконтрольор при ОПП-СДВР,
направили справка, при която установили, че подсъдимият Г. Г. като водач на лекия
автомобил е неправоспособен водач на МПС. На място св. Б. съставил на подсъдимия акт за
установяване на административно нарушение с бланков № 559714/ 22.02.2022г.

Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните писмени и гласни
доказателства-дадените от подс. Г. обяснения, показанията на свидетелите В. И. Щ., С. Л.
Х., Р. Х. Б., К. К. М., Л. Ю. А.; Акт за установяване на административно нарушение;
Наказателно постановление № 18 - 4332 - 028063/24.01.2019г.;Наказателно постановление №
20 - 4332 - 014330/14.08.2020г.; справка за съдимост на подсъдимия; Справка картон на
водача и др.
Приетата фактическа обстановка дава основание да се приеме от правна страна
следното:
С извършеното на 22.02.2022г. деяние подс. Г. Г. е реализирал от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, а именно- На
22.02.2022г., около 16, 20 часа, в гр. Нови Искър, по ул. „Теменуга“, с посока на движение
от с. Кътина към ул. „Искърско дефиле“, е управлявал моторно превозно средство — лек
автомобил марка „**** с per. № ***** без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с
наказателно постановление № 18 - 4332 - 028063/24.01.2019г., издадено от началник Група
към СДВР, Отдел Пътна полиция-СДВР, връчено лично на подс. Г. Г. на 10.03.2021 г. и
влязло в законна сила на 18.03.2021 г. и с Наказателно постановление № 20 - 4332 -
014330/14.08.2020г., издадено от началник Група към СДВР, Отдел Пътна полиция, връчено
лично на подсъдимия на 23.06.2021г. което е влязло в законна сила на 01.07.2021г.
Непосредствен обект на престъплението по чл.343в ал.2 от НК са обществените
отношения, гарантиращи транспортната безопасност чрез недопускане на лица, които не
притежават съответно свидетелство за управление, да управляват моторно превозно
средство (един от видовете транспорт). За управлението на автомобил се изисква
свидетелство за управление съгласно ЗДвП.
Подсъдимият е наказателно отговорно лице и се явява субект на престъплението
извършено от него.
Обективно, изпълнителното деяние е осъществено от подс. Г. Г. и престъплението
е довършено с управлението на МПС от подсъдимия без съответно свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова
деяние.
Безспорно е установено, че подсъдимия като водач на автомобила го е управлявал
към момента на проверката. Превозното средство е било в движение, а водачът е боравел с
2

приборите и механизмите за управление до преустановяване на движението. Тези
обстоятелства се установяват както от обясненията, дадени от подсъдимия, така и от
разпитаните свидетели.
Съдът намира за доказана и субективната страна на престъплението- подсъдимият
е действал виновно с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 1 от НК. Той е
съзнавал, че не е правоспособен водач на моторно превозно средство и не притежава
съответното валидно свидетелство за управление на МПС, че е санкциониран по
административен ред за управление на моторно превозно средство без валиден документ за
правоспособност и че в едногодишния срок от наказването му по административен ред
отново участва в пътното движение и върши такова деяние. Подсъдимият Г. е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици.
Относно наказанието:
Съдът намери, че са налице материално правните предпоставки за приложението
на чл. 78а от НК и доколкото производство спрямо подс.Г. бе проведено по реда на Глава 28
от НПК, съдът приложи материално-правния състав на чл. 78а от НК и освободи
подсъдимия от наказателна отговорност като му наложи административно наказание. За
престъплението по чл.343в, ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от
една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Подс. Г. Г. към настоящия
момент е неосъждан, не е освобождавано от наказателна отговорност по реда на Глава осем,
Раздел четири, от Общата част на НК. От престъплението не са причинени имуществени
вреди. Не са настъпили и други обществено опасни последици. Ето защо, съдът прецени, че
не са налице законови пречки да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, което в НК е посочено по вид- "Глоба". По отношение на
размера и, както и с оглед постигане целите на наказанието, съда прецени, че следва
определянето на минимална санкция по чл. 78а от НК. Преобладават смекчаващи
отговорността обстоятелства направени признания по повдигнатото обвинение, което
спомага за разкриване на обективната истина, чистото съдебно минало, изказаното
съжаление за извършеното деяние. Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства –
наличие на нарушения по Закона за движение по пътищата.
С оглед тези обстоятелства съдът намира, че наказанието следва да се определи
при превес само на смекчаващите отговорността обстоятелства, като то се наложи в
специалния минимум, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно – глоба в размер
на 1000 лева. Съдът намира, че това наказание е справедливо за извършеното от подсъдимия
деяние и същевременно тази санкция ще подейства превъзпитателно върху него. Това
наказание ще изпълни целите на наказанието по чл. 36 от НК и с оглед генералната
превенция да се въздейства предупредително и възпиращо върху останалите лица, които
вършат или имат намерение да извършат такова престъпление.
Мотивиран от гореизложеното съдът постанови решението си.
3

Номер на акта:	423
Дата:	26 януари 2023 г. (в сила от 10 февруари 2023 г.)
Съдия:	Петя Данаилова Петкова

Дело:	20221110216186
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 декември 2022 г.

Решение по дело №16186/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите