№ 3171
гр. Пловдив , 18.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
и прокурора Марина Велкова Илиeва (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330203897 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. СТ. - редовно призован, се явява лично и с
адвокат В.И., от преди.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
В. Т. СТ., роден на ***г. в гр.***, обл. Пловдив, ***, български
гражданин, основно, разведен, пенсионер, осъждан, понастоящем настанен в
ОЗ – Пловдив, ЕГН **********.
Разясниха се на обвиняемият правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ.С.: Разбрах процесуалните си права.
1
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
обвиняемият и неговият защитник, тъй като същото е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала.
АДВ.И.: Нямаме отводи, възражения и нови искания. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което сме постигнали с
прокурора. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на
морала. Подзащитната ми е запозната от фактическите последици след
подписването, че веднага влиза в сила.
ОБВ.С.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
представеното пред съда споразумение и желая да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИН.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и изцяло съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал
споразумението доброволно и доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че постигнато между страните по делото споразумение за
решаването му, с искане за чието одобряване е сезиран, е съобразено с
доказателствата по делото, отговаря на изискванията чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено в представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, постигнатото по
досъдебно производство № Досъдебно производство № 51/2021г. по описа
на Отдел „КП“ при ОДМВР –гр. Пловдив, споразумение за решаване на
делото, сключено между РП – Пловдив, представлявана от прокурор
МАРИНА ИЛИЕВА и обвиняемият В. Т. СТ., представляван от адвокат И., за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. СТ., роден на ***г. в гр.***, обл. Пловдив,
***, български гражданин, основно, разведен, пенсионер, осъждан,
понастоящем настанен в ОЗ – Пловдив, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал. 2, вр.
чл.195, ал.1, т. 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. чл. 18, ал. 1
от НК затова, че на 16.03.2021г., в гр. Сопот, обл. Пловдив, при условията на
опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не
е било отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК, след предварително сговаряне – с
В.Я.К., ЕГН***, като случаят не е маловажен, е направил опит да отнеме
чужди движими вещи – сумата от 77130 лв., от владението на П. Д. Ц., ЕГН
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено, поради независещи от волята на дееца
причини, и стойността на вещите е в големи размери.
За така извършеното от обвиняемия В. Т. СТ., престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал. 2, вр. чл.195, ал.1, т. 5, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК на основание чл.55,ал.1 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА .
На основание чл.57, ал.1, т.2, бук.‘‘б‘‘ ЗИНЗС, така определеното и
наложено наказание на обвиняемия В. Т. СТ., да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК се ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР на 16.03.2021 г., по реда
на чл. 64, ал.2 НПК, считано за времето от 16.03.2021г. до момента на
одобряване на споразумението, включително, като един ден задържане се
3
зачита за един ден изтърпяно наказание „лишаване от свобода”.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………….......... ОБВИНЯЕМ:.......................
/ИЛИЕВА/ /С. /
ЗАЩИТНИК:........................
/адв.И. /
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл. 24 ал. 3 от
НПК следва наказателното производство по НОХД №3897/2021г. по описа на
ПРС - ХХІІІн.с. да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАЕНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо обвиняемият В. Т. СТ. следва да
бъде отменена. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
3897/2021г. по описа на ПРС - ХХІІІн.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият В. Т. СТ. , МНО
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10.25 ч.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5