ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на шестнадесети май през две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ГАЛЯ НАУМОВА М.А.Н.Б. |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
Прокурор МАРИЯ Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА
НОХД дело №70 по описа за
2019 година.
На именното повикване в 11,45
часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр.,
явява се ПРОКУРОР МАРИЯ Г..
ОСЪДЕНАТА Г.А. Т. – доведена от ОЗ „Съдебна охрана“ от затвора Сливен
се явява.
.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход
на делото.
ОСЪДЕНА- да се даде ход на
делото. Не желая служебен защитник и не мога да упълномоща адвокат.
Съдът намира, че са налице основания за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ПОСТАНОВЛЕНИЕТО НА НРП
ПРОКУРОР – поддържам
постановлението. Моля в частта относно определеният РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ на
наказанието, съдът да тълкува наложеното наказанието, вместо „строг“режим , да
се тълкува „общ“, тъй като конкретния случай попада в хипотезата на чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС, която дава възможност на съда да определи “общ“ режим на
изтърпяване на наказанието“лишаване от свобода“. Считам, че в настоящия случай
трябва да бъде общ, а не строг. Моля да уважите предложението
ОСЪДЕНА – не възразявам на искането на НРП. Редно
е да има яснота във връзка с това как ще се изпълни това наказание.
ИМАТЕ ЛИ ИСКАНИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ДРУГИ
ПРОЦЕСУАЛНИ И ПРОЦЕСУАЛНО-СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ?
ПРОКУРОР – нямам други искания.
ОСЪДЕНА– нямам други искания
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ПРОКУРОР – да приключи делото.
ОСЪДЕНА- да приключи делото.
Съдът намира, че са извършени
всички процесуални и процесуално-следствени действия, необходими за
обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото и не се
налага извършването на други, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОР – поддържам изцяло отправеното до
РС-Никопол предложение за произнасяне, във връзка с всички затрудненията и
съмненията с тълкуването на ПРИСЪДА №21/2019г. по настоящото НОХД №70/2019г., в
частта относно режима на изтърпяване на наказанието.На лице са законовите
основания, режима на изтърпяване на наказанието да бъде „общ“, а не „строг“.
ОСЪДЕНА – считам, че предложението е основателно.
ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНАТА-Моля да уважите искането.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе с определение, след съвещание.
Съдът се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание и
съобразявайки становищата на страните, намери следното:
Предложението е допустимо, а
разгледано по същество се явява основателно.
Когато няма спор по
законосъобразността на постановения съдебен акт, същият е влязъл в законна
сила, но поради допускане на грешка или друга неточност се касае до затруднения
и съмнения, свързани с тълкуването и привеждането в изпълнение на влезлите в
законна сила присъди и определения по тях, съдът се произнася в определение по
реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.
С протоколно
определение № 21/17.04.2019г., по реда на
реда на глава 29, съдът е одобрил постигнато между страните споразумение,
съгласно, което на подсъдимата е наложено наказание „ЛОС“ за 4 месеца, което да
се изтърпи в затвор при „строг“ режим.
Съдът намира, че е допусната неяснота в
определения режим на изтърпяване на наказанието по НОХД № 70/2019г. по описа на
РС-Никопол, в частта в която е определен „строг“ режим
на изтърпяване на наказание по отношение на осъдената Г.А.Т. с ЕГН********** за
престъпление по чл. 195,ал.1 т.7 вр чл.194 чл.1 вр чл.28 ал.1 от НК., като се
счита, че така наложеното наказание „ ЛОС“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА следва да
бъде изтърпяно при „Общ“ режим в Затвор.
Водим от горното и на
основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА тълкуване на протоколно определение № 21/17.04.2019г., постановено по реда на глава 29 по НОХД №70/2019г. по описа на РС-Никопол в
частта, в която е определен „строг“ режим на изтърпяване на
наказание по отношение на осъдената Г.А.Т. с ЕГН ********** за престъпление по
чл. 195,ал.1 т.7 вр чл.194 чл.1 вр чл.28 ал.1 от НК като се счита, че така
наложеното наказание ЛОС за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА следва да бъде изтърпяно
при „Общ“ режим в Затвор
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване и протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 12,00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: