№ 571
гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20231110152787 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на Т. С. Г., чрез адвокат В. Н. /пълномощно на л.
7 от делото/ срещу [ фирма ] ЕАД.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника [ фирма ] ЕАД, чрез юрисконсулт Т. Х. /пълномощно,
приложено към ОИМ/.
На основание чл. 140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото открито съдебно заседание да
посочи банкова сметка или друг начин за плащане съобразно с изискванията на чл.
127, ал. 4 ГПК
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2024
г. от 14:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за
признаване за установено в отношенията между страните, че не подлежат на
принудително изпълнение поради погасяването им по давност вземанията по
изпълнителен лист от 30.05.2012 г. по ч. гр. д. № 58828/2011 г. по описа на СРС, 47-ми
състав, издаден в полза на [ фирма ] ЕАД, впоследствие прехвърлени в полза на [
фирма ] ЕАД, съответно за сумата от 5 094,05 лева – главница по сключен договор за
заем от 07.01.2009 г., ведно със законната лихва за периода от 20.12.2011 г. до пълното
погасяване на вземането; сумата от 2 305,77 лева – възнаградителна лихва за периода
20.04.2009 г. – 20.10.2011 г.; сумата от 1 422,93 лева – мораторна лихва за периода
20.05.2009 г. – 28.11.2011 г., както и сумата от 276,45 лева – съдебни разноски.
В исковата молба се излагат фактически твърдения, че по ч. гр. д. № 58828/2011
г. по описа на СРС, ГО, 47 състав, е бил издаден изпълнителен лист срещу Т. С. Г., в
полза на [ фирма ] ЕАД за процесните вземания. След издаване на изпълнителния лист
и преди иницииране на изпълнително производство за принудително събиране на
вземанията по него, същите били прехвърлени в полза на ответника [ фирма ] ЕАД. По
молба на последния от 19.11.2015 г. било образувано изпълнително дело №
20158410412046 по описа на ЧСИ Н. М.. Твърди се, че в периода 21.04.2017 г. –
29.06.2022 г. по посоченото изпълнително дело не са били предприемани
изпълнителни действия, годни да прекъснат погасителната давност, поради което
1
вземанията по издадения изпълнителен лист са погасени поради изтичане на 5-
годишна погасителна давност, започнала да тече на 21.04.2017 г. /датата на последното
валидно извършено изпълнително действие/ и изтекла към датата на сезиране на съда.
Ищецът не оспорва, че в периода 21.04.2017 г. – 29.06.2022 г. са били депозирани
молби от взискателя по изпълнителното дело, съдържащи искания за предприемане на
изпълнителни действия, но доколкото същите не били съобразени и изпълнени от
съдебния изпълнител, счита, че не са годни да прекъснат течението на погасителната
давност. Моли се за уважаване на иска и присъждане на сторените разноски.
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 ГПК, ответникът
оспорва предявения иск като неоснователен. Възразява, че вземанията му не са
погасени по давност, тъй като по изпълнителното дело са били регулярно
предприемани действия, годни да прекъснат погасителната давност – депозирани са
молби, съдържащи искания за предприемане на конкретни изпълнителни действия от
естество да прекъснат давността. Моли за отхвърляне на предявения иск.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването
на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и
ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за вземанията предмет на исковите
претенции, в полза на неучастващото по делото лице [ фирма ] ЕАД е издаден
изпълнителен лист от 30.05.2012 г. по ч. гр. д. № 58828/2011 г. по описа на СРС, 47-ми
състав; че вземанията по издадения изпълнителен лист са били прехвърлени от [ фирма
] ЕАД в полза на [ фирма ] ЕАД; че по молба на [ фирма ] ЕАД от 19.11.2015 г. е било
образувано изпълнително дело № 20158410412046 по описа на ЧСИ Н. М. за събиране
на процесните вземания; че на 21.04.2017 г. по ИД е извършено изпълнително
действие, годно да прекъсне течението на погасителната давност – изпратени са
запорни съобщения до различни търговски банки в страната с оглед налагане на запор
върху вземания на ищеца по открити в тях банкови сметки.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА представените от ответника с отговора на исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ Н. М., в заверен препис материалите по
изпълнително дело № 20158410412046, за прилагане по настоящото дело.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2