№ 1637
гр. Варна, 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20213100900731 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск на Г.С. в качеството на постоянен синдик на
ТОРОВЕ БГ ЕООД /в н./, срещу ТОРОВЕ БГ ЕООД, ЕИК ********* и ИВ –ЯН ООД, ЕИК
*********, Провадия, за установяване по отношение на страните и кредиторите в
производството по несъстоятелност по т.дело №552/2019г. на ВОС, недействителността на
извършено на 21.11.2018г., прихващане на насрещни задължения на стойност 212 743.20
лева, тъй като към момента на извършване на прихващането кредиторът е знаел за
настъпилото състояние на неплатежоспособност. Твърди се, че прихващането е
недействително и като извършено от длъжника в хипотезата на чл.645, ал.4 ТЗ. Претендира
се присъждане в полза на масата на сторените по делото разноски.
Видно от исковата молба се предявяват два самостоятелни иска с правно основание
чл.645, ал.3 и ал.4 ТЗ.
Съдът прецени, че исковата молба е редовна, подадена е от легитимирано като синдик
на Торове БГ ЕООД лице срещу страните по атакуваното прихващане, а именно длъжникът
Торове БГ и неговия кредитор Ив Ян ООД. Искът е предявен в едногодишния срок от
откриване производството по несъстоятелност, в случая считано от решението за
възобновяване на производството по т.дело 552/2019г. на ВОС, на 19.10.2021.
Спорът с оглед характера на спора съгласно чл.367, т.4 ГПК и с оглед качеството на
страните намира, че същият подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII /Търговски
спорове/ от ГПК, поради което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на синдика – ищец Г.С. в 1 седмичен срок от уведомяването изрично да
заяви как иска съдът да се произнесе по предявените самостоятелни основания за
1
недействителност – кумулативно, алтернативно или в евентуалност като в третия случай
посочи и поредност за разглеждането им.
ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията както и от уточняваща молба да се
връчат на ответниците ТОРОВЕ БГ ЕООД /в н./, гр.Провадия, ул.Сергей Румянцев №2,
представлявано от управителя и едноличен собственик Янчо Янков Колев КАКТО и на ИВ –
ЯН ООД, ЕИК *********, Провадия, ул.Сергей Румянцев №2, представлявано от
управителите Янчо Колев и Ивайло Петков Раднев, които могат в двуседмичен срок от
връчването да депозират писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със
съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и
неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по
допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се
основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от
един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2
3