РЕШЕНИЕ
№ 5360
Хасково, 04.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Хасково - IV състав, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА административно дело № 20247260700623 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175 от АПК.
Съдебното производство е образувано по жалба на Г. М. Ф. от [населено място], депозирана чрез пълномощник, насочена против Заповед № 4074з-691 от 25.06.2024г. на Директора на РД“Гранична полиция“-Смолян, към ГД“Гранична полиция“, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание по чл.197, ал.1, т.3 от ЗМВР.
С Решение № 5215 от 29.11.2024г. постановено по а.д.№ 623/2024г. съдът е отменил оспорената заповед .
При извършената служебна проверка съдът констатира, че в диспозитива на горецитираното решение на страница последна е допусната техническа грешка, като погрешно вместо да се посочи, че решението не подлежи на обжалване, е посочено че същото подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Очевидна фактическа грешка в решението е налице, когато има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. В случая е налице именно такава хипотеза, тъй като безспорно съгласно императивната разпоредба на чл. 211, изр.последно от ЗМВР, решението на административния съд по спорове за налагане на дисциплинарни наказания по чл. 197, ал. 1, т. 1, 2, 3, 4, 5 не подлежи на касационно оспорване.
Поправката на допусната явна фактическа грешка не е ограничено от срок, с нея не се измества волята на съда, поради което същата е процесуално допустима.
Водим от горното и на основание чл. 175 от АПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 5215 от 29.11.2024г. постановено по а.д.№ 623/2024г. по описа на АдмС-Хасково, както следва: в диспозитива на решението, изр.последно от страница последна, вместо “Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните“ да се чете „Решението е окончателно и на основание чл. 211 от ЗМВР не подлежи на обжалване“.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението да се съобщи на страните.
| Съдия: | |